原来我们国民已经这么有钱了

算上父母的房贷车贷，下一辈的房贷车贷，确实差不多300w

不应该啊，平时你们不是都说月入一万温饱难解决，两万勉强，三四万算正常。
按照nga平均水平，夫妻双方起码月入6万啊。300万对你们很难吗？

资产等于负债加所有权，该先查查现在总房贷是多少[s:a2:有何贵干]

[quote][pid=424908182,21904025,1]Reply[/pid] Post by [uid=60248082]马桶菌Toilet[/uid] (2020-05-26 09:06):

算上父母的房贷车贷，下一辈的房贷车贷，确实差不多300w[/quote]确实，有时候挺感动的，不知不觉国家已经为人民做了这么多，看来先富带动后富是真的做到了[s:ac:上]

资产又不扣负债的，一套房就多少了，算个求

人人负债290万，30万所有者权益[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]

让我看看这楼里多少分不清资产和净资产的[s:ac:哭笑]

二八定律。

不对，在我们这应该是一九。

去你丫的人均。

资产泡沫实锤

屌丝们核算的是消费，就是说我有例如100万可以吃吃玩玩。同时不操心住房，教育等开支，100万大部分用于自己的兴趣。

屌丝们还认为外国就是这样的。

新闻里说的正资产，算术平均，无视波形差异。好比说吃，有的宅男一次三个汉堡，有的腐女一次一个，平均就是两个。

人均没用啊，要看中位数[s:ac:呆]

[quote][pid=424908871,21904025,1]Reply[/pid] Post by [uid=60405595]Scarsofmaple[/uid] (2020-05-26 09:09):

资产又不扣负债的，一套房就多少了，算个求[/quote]人均大城市的嘛。。我这边一套房就三十万。

[quote][pid=424911858,21904025,1]Reply[/pid] Post by [uid=13188084]elep0hant[/uid] (2020-05-26 09:22):

人均没用啊，要看中位数[s:ac:呆][/quote]人均也能看出来一下问题，那就是中国还不够富[s:ac:哭笑]

中国公路总里程484万公里其中高速14.2万公里

中国铁路总里程13万公里，其中高铁3万公里

英国H2S高铁工程，348公里，造价1040亿英镑，折合9230亿人民币

如果按照英国的这个价格，单单3万公里高铁就值80万亿，别的财富都不算，单单公路铁路这些资产，如果按照西方口径，值个1000万亿不难

跟你家几个钱有毛关系？什么财富分化，什么人均100万，还有更扯的什么人均年收入100万



GDP都知道是国内生产总值，但是绝大多数情况下都要和年份连用，也就是某年的国内生产总值，体现某年全国生产的总财富多少，换言之就是每年的财富增量。

有个损毛子的段子说苹果公司市值比毛子GDP都高，这就是凑热闹不带一点脑子的典范。且不说苹果公司市值体现市场期望的虚值，也不说毛子一颗原子弹市价多少钱。毛子GDP是毛子某年的财富增量，苹果公司市值是苹果公司总价值，怎么在一块比？要比也是苹果公司拿同年的销售额和毛子的GDP比。

新闻里这个“总资产”应该是某种统计意义上的国家财富总量，相当于多年的GDP相加，减去折旧。

有时候，总资产更能直观体现一个国家的总实力，举个例子：

某个富人，做生意挣了钱的时候，手里有一套别墅，一辆豪车，后来公司倒闭赔了，只好找了工作去上班

前富人上班后的搭档是曾是个穷屌丝，家里很穷，拼命往上爬，终于一点点进步，混到了这个和前富人工资一样的位置，省吃俭用买了个小户型，上下班骑电滑板

虽然两人的财富增量一样，相当于GDP一样，但是一个人住别墅开豪车，一个人住小户，骑电滑板。这就是总资产的意义。穷屌想过上一样的生活，还要继续往上爬，甚至说不定要等到富人的别墅和豪车折旧到很低的水平才行。
[url]https://www.zhihu.com/answer/1243650874[/url]

人均一百万元第一反应不是太低了吗？
上海土著就算五口之家啥事不干平均200w打底
这种情况不是应该说明我们贫富差距依旧巨大，社会依旧失衡明显，革命尚未完成，同志仍需努力？

没毛病，2%占有80%，平均一下数据应该是对的

资产是算上负债的。而且房子真是实打实的资产。不觉得100万人均去掉房子感觉不剩啥了吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

城市里一套房，普通家庭不难吧。