h6ryth
2021-11-25T19:37:14+00:00
zzzq的本质不是避免冒犯少数群体吗？为什么资本会放弃多数群体倒向少数群体？
资本逐利，为什么会导向zzzq？
Fel._.
多数人的选票老资本已经攥着了啊。那新资本抢不过咋办啊。看少数人手里的选票咯。。[s:ac:心]
d22kramer
为啥缅甸要惠啊？
我觉得逻辑是一样的。
我觉得逻辑是一样的。
wex
因为绝对支持就能带来绝对反对，有利于增强矛盾转移注意力
GBT Tae
纵向分割，俗称挑动群众斗群众。
资本家的经典操作是什么呢？他没有资本收买所有人，或者收买所有人的代价太高，于是他会收买一小部分人作为他的代言人，看似公正实则为他说话，这种人俗称工贼。
资本家的经典操作是什么呢？他没有资本收买所有人，或者收买所有人的代价太高，于是他会收买一小部分人作为他的代言人，看似公正实则为他说话，这种人俗称工贼。
Like Soda Pop
100个人投票，10个支持反对党，十个执政党，80个不关心不投
现在反对党宣布支持同性恋，同性恋特权优先其他任何人。执政党倒戈了1个同性恋投反对党，80个不关心人群里面出了2个同性恋和脑残圣母站出来投反对党。
反对党上台和他背后的资本家大捞特捞
下一次选举，前执政党和他背后的资本家找了个政治更正确的犹太黑人女同性恋，和对方打擂。
第一年lg
第二年lgbt
第三年lgbtq
第四年lgbtq+
以此类推
现在反对党宣布支持同性恋，同性恋特权优先其他任何人。执政党倒戈了1个同性恋投反对党，80个不关心人群里面出了2个同性恋和脑残圣母站出来投反对党。
反对党上台和他背后的资本家大捞特捞
下一次选举，前执政党和他背后的资本家找了个政治更正确的犹太黑人女同性恋，和对方打擂。
第一年lg
第二年lgbt
第三年lgbtq
第四年lgbtq+
以此类推
gazopunk
因为少数派的票，太好骗了
本来被忽视，有个人愿意搭理你，立马把票送上去，感激涕零
本来被忽视，有个人愿意搭理你，立马把票送上去，感激涕零
minecrafter897 (The Vtuber)
为了毒虫的选票，都开始鼓吹合法化
民主哈[s:a2:doge]
民主哈[s:a2:doge]
nicohashtagluv
假设有10个馒头来给我、你和你的一个好兄弟来分
我先默不作声的拿走7个，然后高调的在一边宣布“因为所有科学道理，你的好兄弟比你更为高贵，所以我把你们两个应得的馒头中的2/3分给你的好兄弟，而你只能得1/3”
然后还暗地里鼓动你的兄弟天天在你面前显摆，并且动不动就给你扣上“x脖子”的帽子
这个情况下你是对你的兄弟更火大还是对我更火大？
我先默不作声的拿走7个，然后高调的在一边宣布“因为所有科学道理，你的好兄弟比你更为高贵，所以我把你们两个应得的馒头中的2/3分给你的好兄弟，而你只能得1/3”
然后还暗地里鼓动你的兄弟天天在你面前显摆，并且动不动就给你扣上“x脖子”的帽子
这个情况下你是对你的兄弟更火大还是对我更火大？
Daisakudai
投票理论上起决定作用的是摇摆的中立群体，比如你看美国大选，很多人口大州比如加州，几千万人口，但是肯定是民主党的。因此决定大选结果的反而是几百万人口的摇摆州(当然，大规模移民染蓝德州这种大手笔除外)[s:ac:哭笑] 很多中老年人投一辈子票了，对党派的忠诚度高，真的是搞条狗都会选，因此要在LGBT这种少数人群中创造突破口[s:ac:哭笑] 另外，通过反保守的观点来吸引叛逆青年人效果一向不错，家长反LGBT，那第一次投票的青年人[s:ac:哭笑]
Xenitism
性价比。
这个世界上普通人是多数，他们的立场也是复杂且容易变化的，五五开是正常水平，想要提升支持率需要付出很大的代价。
但是zzzq么。。。你给点小恩小惠他们就愿意支持你，毕竟被边缘了那么就。这买卖值呀
这个世界上普通人是多数，他们的立场也是复杂且容易变化的，五五开是正常水平，想要提升支持率需要付出很大的代价。
但是zzzq么。。。你给点小恩小惠他们就愿意支持你，毕竟被边缘了那么就。这买卖值呀
InURFACE000
很难理解么? 能进入主流视野的言论一定是逻辑自洽的. 这个主流视野不是说论坛发个帖有一些人呼应就是主流,而是在专家学者以及政府层面认可的言论.
美国讲democracy,比较容易的白人黑人平等,各个民族平等, 男女平等,这些因为符合传统道德都差不多平等了.既然大的人种,民族,性别这些差不多都平等了.那么剩下的美丑 胖瘦 性少数 这些要不要平等? 不平等就不democracy,违宪. 平等就实在是太不符合大众价值观了,所以只能靠政治正确来推咯.
现在红脖子又提出另外一种观点,大家各过各的,这个已经是容忍底线的妥协,国内粉红脖子的基本也是这个观点.但是美国是移民国家,白人不占绝对多数,各过各的迟早分裂.这也是美国分裂论的核心论点.而且,白人把那些水土肥美,物产丰富的州都占了,现在嚷嚷各过各的,别人肯定也不觉得这是一种容忍.所以拜登才说给黑人赔偿这200多年欠下来的损失,一次性了账,之后各由天命 .
但不论是zzzq还是各过各的,很明显对美国都是一次巨大的考验, zzzq相对说主要是看着恶心,如果能接受奇葩价值观顶多就是道德冲击,道义上是说得通的.而违宪或者分裂就直接动摇国本了. 所以民主党捏着鼻子也要推.
美国讲democracy,比较容易的白人黑人平等,各个民族平等, 男女平等,这些因为符合传统道德都差不多平等了.既然大的人种,民族,性别这些差不多都平等了.那么剩下的美丑 胖瘦 性少数 这些要不要平等? 不平等就不democracy,违宪. 平等就实在是太不符合大众价值观了,所以只能靠政治正确来推咯.
现在红脖子又提出另外一种观点,大家各过各的,这个已经是容忍底线的妥协,国内粉红脖子的基本也是这个观点.但是美国是移民国家,白人不占绝对多数,各过各的迟早分裂.这也是美国分裂论的核心论点.而且,白人把那些水土肥美,物产丰富的州都占了,现在嚷嚷各过各的,别人肯定也不觉得这是一种容忍.所以拜登才说给黑人赔偿这200多年欠下来的损失,一次性了账,之后各由天命 .
但不论是zzzq还是各过各的,很明显对美国都是一次巨大的考验, zzzq相对说主要是看着恶心,如果能接受奇葩价值观顶多就是道德冲击,道义上是说得通的.而违宪或者分裂就直接动摇国本了. 所以民主党捏着鼻子也要推.
jyms
大哥，少数族裔才是美利坚的增量，放着票源不去舔那不有病吗？
以小见大，你看没看过油管上那种老外直播自己看电影预告反应的？非裔 拉丁裔 亚裔实在太他妈多了……
以小见大，你看没看过油管上那种老外直播自己看电影预告反应的？非裔 拉丁裔 亚裔实在太他妈多了……
lepa
举例,有一个小区,2分群里,a群体,99%占比,
c群体1%占比
a群体是不投诉的
c群体整天投诉
结果就是,这个小区吃的,都是按照c群体的来的,比如禁止吃什么,不让吃什么,吃了就砸
//
公共资源是有限的,有限资源只能抢咯
先来后到
//
也可以,举例,小区的物业和业委会
虽然没有数据,但是我觉得大部分人是不满意,小区的物业和业委会的
但是又没有更好的方案,方法,
小区的事人人都有体验,也不存在键盘侠
//
简单点,文明人和野蛮人
自然是安抚野蛮人,因为他们不讲理,
文明人忽悠就行了,什么都不用出,
c群体1%占比
a群体是不投诉的
c群体整天投诉
结果就是,这个小区吃的,都是按照c群体的来的,比如禁止吃什么,不让吃什么,吃了就砸
//
公共资源是有限的,有限资源只能抢咯
先来后到
//
也可以,举例,小区的物业和业委会
虽然没有数据,但是我觉得大部分人是不满意,小区的物业和业委会的
但是又没有更好的方案,方法,
小区的事人人都有体验,也不存在键盘侠
//
简单点,文明人和野蛮人
自然是安抚野蛮人,因为他们不讲理,
文明人忽悠就行了,什么都不用出,
wackysauce
就是少数群体好收买，你支持同性恋合法，我不喜欢男酮但是我基本懒得专门去反对，但是男酮可就感激涕零了，这样既不会丢掉本来的选票还能再收一波少数群体
Sociopaten
ZZZQ的本质就是用来攻击人的武器， 老一辈的影视人掌握了绝大多数的资源， 新的资本要进入，势必要这些老的人让出利益， 但是事与愿违， 老人肯定不愿意退， 所以发动ZZZQ来攻击老一辈影视人的作品和选择， 这样把新一辈的影视人完全掌握在自己手里
看看HP的作者， 当年是G的急先锋， 邓布利多变基佬， 现在却因为不支持T， 被全体排除在二十周年纪念
看看HP的作者， 当年是G的急先锋， 邓布利多变基佬， 现在却因为不支持T， 被全体排除在二十周年纪念
Kizsler
这些表面看起来政治正确的片，其实都是在黑[s:ac:哭笑]