Jakob
2021-05-06T08:30:08+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h9g-82jmZeT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h9g-7np4ZeT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h9g-67ouZgT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
[url]https://b23.tv/x81yBU[/url]原视频，这真是正常人能问出来的问题？
鱼没那么好捞的，劳动一天收获的能不能抵得上消耗的都不好说。我看知乎回答，大家只能选择少动来减少消耗，另外人都是慢慢营养不良饿死的
Reply to [pid=514318786,26667465,1]Reply[/pid] Post by [uid=26127130]jameschaser[/uid] (2021-05-08 16:40)水源也枯竭了啊，没水哪来的鱼，真有鱼哪来的饥荒
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h9g-5sqvKhT1kSb4-7x.jpg.medium.jpg[/img]
zsbd
这是疑问不是何不食肉糜吧
像我以前在医院陪我妈住院，聊天聊起一家三个儿子结婚，包括儿媳没工作，全靠老夫妻俩退休工资过日子，太婆等菜市场散伙去捡人家不要的菜叶回家做菜
旁边一小孩问为啥不去买凉拌菜 指兔丁啊肺片啊这些 呢，还有那么多油可以下饭吃，这才是何不食肉糜
这问题咋了？
何不食肉糜是没有肉吃。为啥不吃鱼上面不是说了是不好吃嘛！
来了来了，1945年靠吃大闸蟹充饥的上海人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h9g-el4ZfT1kShs-i8.jpeg.thumb.jpg[/img]
[quote][pid=514319059,26667465,1]Reply[/pid] Post by [uid=1344793]infantacat[/uid] (2021-05-08 16:41):
来人，上那张上海穷人只能吃大闸蟹的图[/quote]那张图也是以讹传讹
饥荒是天灾，一般是旱灾，这时候连水都没多少了，别说鱼了。。
[quote][pid=514319325,26667465,1]Reply[/pid] Post by [uid=63136913]龟龟你这[/uid] (2021-05-08 16:42):
鱼没那么好捞的，劳动一天收获的能不能抵得上消耗的都不好说。我看知乎回答，大家只能选择少动来减少消耗，另外人都是慢慢营养不良饿死的[/quote]这个回答是有一定道理，至少说得通的。
我们反对的不是有鱼在还是有人饿死，而是鱼腥不好做这种糊弄傻子的理由。