~Hikari~
2021-04-02T04:44:35+00:00
坛里有熟人，匿了[s:ac:呆]
先上录像。lz车是a，就是两辆大车中间那辆小白车，对方车是b，对方车中道前的白车是c
当时lz在左道，打灯打算向右变道，看到c车后方的d车离得很远，就直接起步了，然后就杯具了，万幸只是一些剐蹭，人都好[s:ac:偷笑]
一下车lz就道歉拍照报警素质三连，承认是我主要责任，同时也问了对方，是否为右道变过来的，因为在后视镜没看到红车。
对方说没有，一直走的中道。
报警电话里警察问了问情况，说问题不大，让明后两天拍照带行车记录仪去快处快赔就行了。
这时候我看到对方在看行车记录仪了，但是他们扭过来却说记录没有了。
遂再次给交警打电话，说记录没了，但是看到路口有摄像头。交警说没事，拍照过去就行，然后问了一句情况，我说“对方说一直在中道，我当时没看到有红车”，交警就说那既然人家在中道那肯定是我全责，我没有路权。
对方听到了，可能也是有点放松了，就说确实没变道 ，碰到的一瞬间没有录到，但是之前的有，就把记录仪调出来给我看，也就是这个录像了。
明天一起去处理。
事件陈述完毕，楼主自认主要责任到全责，但是还是想多问两句：
录像里对方车是否完成变道？(lz看来对方车一直压着线)
他提前三车车距看到我打灯转向而不减速是否有次要责任？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7da9Q16u-p94K2oT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7da9Q16u-2mfvK2gT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-7da9Q16u-c4d8ZcT3cSk0-zk.jpg.medium.jpg[/img]
上回我大号发了个剐蹭视频 具体是我被一个连遍三道的车给蹭了。结果被各路滩友说我不会开车。后面的就来劲了 我是祸害都来了 我开的破车跑不快活该。
我建议你把帖子删了 否则会被喷到三观倒置。
无论对方是否变道，你都全责。
1 左右车道同时向中间车道变道，左车让右车。
2 车辆从停止起步，路权最低。
[quote][pid=506574248,26257710,1]Reply[/pid] Post by [uid=61658273]纪念塞德里克君[/uid] (2021-04-09 13:03):
上回我大号发了个剐蹭视频 具体是我被一个连遍三道的车给蹭了。结果被各路滩友说我不会开车。后面的就来劲了 我是祸害都来了 我开的破车跑不快活该。
我建议你把帖子删了 否则会被喷到三观倒置。[/quote]先同情老哥[s:ac:偷笑]
但是我自己技术是菜的，事后想了想，那这情况如果我当时起步果断一脚油门当前车呢？
问了问身边老司机对这个想法基本都肯定的
后面再想，对方其实也是新手，如果我那么做的话他还真不一定刹得住，那我要换的就是整扇门了，有得有失吧
[quote][pid=506575301,26257710,1]Reply[/pid] Post by [uid=1544090]ttvast[/uid] (2021-04-09 13:07):
无论对方是否变道，你都全责。
1 左右车道同时向中间车道变道，左车让右车。
2 车辆从停止起步，路权最低。[/quote]谢谢老哥解答
其实我是可以认全责的
唯一不想认的点，就是对方记录仪里出现我车尾时有三车距离，而出现我的后视镜是一车距离，中间我的视野盲区，我是在没看到他的时候开始起步的；对方却一直有清晰的视野，没有减速行为
在A站有交警评说交通事故视频：
警官原话摘抄如下：变道要提前观察，观察对方的距离和速度(不仅要观察，还要看人家的速度)。可以选择加速赶在他上来之前完成变道，也可以减速等他过去再变道。但只要撞上了，就是“该让却没让”的那位全责，与谁先来谁后到无关，与谁快谁慢无关，与谁撞谁无关，只与谁该让谁有关。[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img]
[quote][pid=506578432,26257710,1]Reply[/pid] Post by [uid=36027212]naozong[/uid] (2021-04-09 13:21):
在A站有交警评说交通事故视频：
警官原话摘抄如下：变道要提前观察，观察对方的距离和速度(不仅要观察，还要看人家的速度)。可以选择加速赶在他上来之前完成变道，也可以减速等他过去再变道。但只要撞上了，就是“该让却没让”的那位全责，与谁先来谁后到无关，与谁快谁慢无关，与谁撞谁无关，只与谁该让谁有关。[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img][/quote]求地址！
[quote][pid=506576489,26257710,1]Reply[/pid] Post by 辛傅包壬陆苗(5楼) (2021-04-09 13:12):
谢谢老哥解答
其实我是可以认全责的
唯一不想认的点，就是对方记录仪里出现我车尾时有三车距离，而出现我的后视镜是一车距离，中间我的视野盲区，我是在没看到他的时候开始起步的；对方却一直有清晰的视野，没有减速行为[/quote]有盲区更要加倍注意，多观察，扭头观察。
感情你还把这个当有利条件了？记住一句话就行了：事故定责，只看谁该让谁，也就是路权，别的都是假的。如果盲区大优先，那就应该直行让转弯了。
还好事故很小，损失不大，吃一堑长一智吧，你的心情我理解，但全责真没问题。
[quote][pid=506580727,26257710,1]Reply[/pid] Post by [uid=60577]ryo_cn[/uid] (2021-04-09 13:30):
有盲区更要加倍注意，多观察，扭头观察。
感情你还把这个当有利条件了？记住一句话就行了：事故定制，只看谁该让谁，也就是路权，别的都是假的。
还好事故很小，损失不大，吃一堑长一智吧，你的心情我理解，但全责真没问题。[/quote]好的，谢老哥解答，我是有全责心理准备的
也不是当有利条件去辩论定责，从当时出事下车起我心里就知道，我车头人家车尾，基本是全责了。但就是纠结当时情况，根本没看到红车，抛开定责的事，自己也觉得有点冤
不管怎么样，最后肯定还是回到 万幸只是小事故，花钱买教训 上面的
全责没疑问。
退一步讲就算对方是从右变中， 左右同时往中间变也是左让右。
这点小剐蹭认个全责 反正保险修，问题不大
[quote][pid=506576489,26257710,1]Reply[/pid] Post by 辛傅包壬陆苗(5楼) (2021-04-09 13:12):
谢谢老哥解答
其实我是可以认全责的
唯一不想认的点，就是对方记录仪里出现我车尾时有三车距离，而出现我的后视镜是一车距离，中间我的视野盲区，我是在没看到他的时候开始起步的；对方却一直有清晰的视野，没有减速行为[/quote]红车不需要减速，因为红车已经进入直行状态了。
你只要明白一点，大街上没人会让你。
下次小心。