7fog
2020-11-08T23:07:10+00:00
在知道入关学之前，我经常会对一些西方的新闻报道、一些公知的言论义愤填膺，艹你马的你们眼瞎么？美利坚国内都死二十几万了，黑人就这样被活活当街折磨死，总统都说穷人该死那是命，为何你们视而不见，我们在近几十年取得了全球瞩目的成绩，无论经济民生甚至环境治理都是世界独一份的，为何你们还要整天乱污蔑？抗疫我们做出了这样的满分答卷，为何你们还要说我们数据都是假的，你们都是神经病么？一方面感觉自己国家国泰民安，俨然有了梦回天朝上国的气势，现实里却处处受排挤，长期精神与现实的割裂常常使我不能坦然与自己相处！
了解了入关学之后，卧槽，原来我国与美利坚的关系根本就是新兴进取的文明在挑战一个腐朽落后但暂时还领先的文明，而这些所有的舆论不过是这领先文明暂时还拥有着绝对话语权，处处在各方各面对我们这个新兴文明的攻击，明白这个之后，嘿，腰也不酸了，背也不疼了，打人也有劲儿了。我好喜欢这种当蛮子的感觉，让我的思维都充满了攻击性。
卧槽。原来美利坚现实里面拿我们已经没有什么好办法，各方各面不说被我们打的丢盔弃甲，至少已经对我们造成不了致命的攻击，只有在舆论战场，他们还占据着绝对的优势，所以他们就在这个战场，对我们大肆进攻，那我们应该怎么办呢？当美利坚以及他们的走狗们都在放屁就行了，“不辩经”，这些舆论攻势无需理会，本质上只是美利坚的无能狂怒而已。
所以我理解的入关学，根本不是指导我们在经济文化等各方面应该如何做的一个理论，而是简单粗暴的如何应对敌人在它绝对优势舆论战场攻击的一个指导方针！比如在这里，如何应对像“怀旧服老顽固”这些人对美利坚的吹嘘，对我们的污蔑呢？当他们都在放屁就行了[s:ac:茶]，埋头做好我们自己该做的事，时间历史站在我们这边！
再指出几个公知们经常攻击入关学的谬论，第一，西方造谣你，你就自认蛮夷，你不就承认那些造谣了么？西方说我们抗疫数据造假，谁承认了？除了你们这些全家马上暴毙的公知们，还有谁承认？我们说的那个蛮夷，是指我们是一个强而有力且自信的进取文明，我们在战场上把你们打的爹妈不认，已经不在乎你们像一条失败的狗那样的无能狂吠而已！
第二，辩经还是要辩，我们还要团结能够团结的力量。这话没错，但是我们说的不辩经，是指对内部，我们内部的人员不用理会西方的造谣污蔑，把辩经这个工作交给沈逸这样专业的大儒去辩！
了解了入关学之后，卧槽，原来我国与美利坚的关系根本就是新兴进取的文明在挑战一个腐朽落后但暂时还领先的文明，而这些所有的舆论不过是这领先文明暂时还拥有着绝对话语权，处处在各方各面对我们这个新兴文明的攻击，明白这个之后，嘿，腰也不酸了，背也不疼了，打人也有劲儿了。我好喜欢这种当蛮子的感觉，让我的思维都充满了攻击性。
卧槽。原来美利坚现实里面拿我们已经没有什么好办法，各方各面不说被我们打的丢盔弃甲，至少已经对我们造成不了致命的攻击，只有在舆论战场，他们还占据着绝对的优势，所以他们就在这个战场，对我们大肆进攻，那我们应该怎么办呢？当美利坚以及他们的走狗们都在放屁就行了，“不辩经”，这些舆论攻势无需理会，本质上只是美利坚的无能狂怒而已。
所以我理解的入关学，根本不是指导我们在经济文化等各方面应该如何做的一个理论，而是简单粗暴的如何应对敌人在它绝对优势舆论战场攻击的一个指导方针！比如在这里，如何应对像“怀旧服老顽固”这些人对美利坚的吹嘘，对我们的污蔑呢？当他们都在放屁就行了[s:ac:茶]，埋头做好我们自己该做的事，时间历史站在我们这边！
再指出几个公知们经常攻击入关学的谬论，第一，西方造谣你，你就自认蛮夷，你不就承认那些造谣了么？西方说我们抗疫数据造假，谁承认了？除了你们这些全家马上暴毙的公知们，还有谁承认？我们说的那个蛮夷，是指我们是一个强而有力且自信的进取文明，我们在战场上把你们打的爹妈不认，已经不在乎你们像一条失败的狗那样的无能狂吠而已！
第二，辩经还是要辩，我们还要团结能够团结的力量。这话没错，但是我们说的不辩经，是指对内部，我们内部的人员不用理会西方的造谣污蔑，把辩经这个工作交给沈逸这样专业的大儒去辩！