BlocKonnect
2021-11-30T19:47:49+00:00
不比别人家的差，再惊叹马斯克宏伟计划的同时，偶尔也瞟一眼自家的黑科技嘛，说不定以后真就弯道超车了呢？
之前我也觉得腾云工程是放卫星(方案太激进了，发达国家都没有成功搞出来，很有科幻的味道)，最近看，咦，好像有点儿搞头？啊？？ 好像还官宣了？？？
我也是圈外人，只是普通爱好者，就转载一下官媒B站报道吧。大家看个乐呵。让我印象最深刻的就是一个爱好者很激动，说这次我们是真的把弓箭射到月亮上去了。(三体梗)
对于普通人而言最大的意义就在于，也许有生之年，我们能坐飞机去太空。
我之前在国外试过飞行员初步用的那种滚筒还是啥来着？坐过山车如喝水的我都有点吃不消。
火箭上太空G值太高普通人身体不好扛不住，而空天飞机说不第一以后普通人甚至是老人小孩和职业科学家也行也能上。
[代号“腾云工程”：中国空天飞机计划震撼亮相-哔哩哔哩]
[url]https://b23.tv/i324xOR[/url]
[原创说唱×BOPEEP]《腾云》坐飞机吗少年？到太空的那种！
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1VK411K7Uk?from=search&seid=11015104735562900739&spm_id_from=333.337.0.0[/url]
基础科研的数学，物理，材料等领域发展不起来，
想弯道超车完全就不符合基本逻辑
在探明方向，证明了可行性和公开基本原理的领域，靠人力堆可以取得成果，比如这几年的AI啥的。
但在未知领域，想弯道超车就算了
Reply to [pid=571493761,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394965]アナ·コッポラ[/uid] (2021-12-07 03:59)
国内穷是穷了点，其它的有点扯淡啊，到底哪边在造神搞粉圈那套啊...[s:ac:嘲笑1]
弯道超车 还是算了
人才都出去了
留下的 工资多少
功劳谁的 想想都知道
这里喜欢造神 不是要普普通通的科研
当然成不了第一 前三还是稳的
[quote][pid=571493761,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394965]アナ·コッポラ[/uid] (2021-12-07 03:59):
弯道超车 还是算了
人才都出去了
留下的 工资多少
功劳谁的 想想都知道
这里喜欢造神 不是要普普通通的科研
当然成不了第一 前三还是稳的[/quote]机器人复读机？
空天飞机这玩意是十多年前的概念了吧，成本和稳定性都不如直接射火箭，基本上跟航天飞机差不多结果。
夜里都是什么物种出没啊，稍微了解一下最近超高音速飞行器的消息都说不出这种智障言论
[quote][pid=571493761,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394965]アナ·コッポラ[/uid] (2021-12-07 03:59):
弯道超车 还是算了
人才都出去了
留下的 工资多少
功劳谁的 想想都知道
这里喜欢造神 不是要普普通通的科研
当然成不了第一 前三还是稳的[/quote]中国航天，谁是你说的那个“神”，是谁啊？
反观美国，现在就有一位“神”，大家都知道是谁。
[quote][pid=571494046,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=40464459]samwang98[/uid] (2021-12-07 04:10):
空天飞机这玩意是十多年前的概念了吧，成本和稳定性都不如直接射火箭，基本上跟航天飞机差不多结果。[/quote]美国搞的X37失败了不代表这条路未来不可行啊。
火箭这个概念还要追溯到二战纳粹德国呢。
半夜泥潭是这样的，习惯了，某些言论已经弱智到你懒得反驳[s:ac:哭笑]记得以后这种帖子白天发
[quote][pid=571493940,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=62548749]Pudding_Sheik[/uid] (2021-12-07 04:06):
国内穷是穷了点，其它的有点扯淡啊，到底哪边在造神搞粉圈那套啊...[s:ac:嘲笑1][/quote]我觉得是我们这边，一提马斯克都想到他背后的美国国家航天局。一提马伟明都想到上将打伞，前三排，国宝级专家，领先美国。
有没可能 真的关注这行业的 其实国内的他们也会看 而只看马斯克的
什么成分我不好说[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
[quote][tid=29742378]Topic[/tid] Post by [uid=7333134]奇岩[/uid] (2021-12-07 03:47):
不比别人家的差，再惊叹马斯克宏伟计划的同时，偶尔也瞟一眼自家的黑科技嘛，说不定以后真就弯道超车了呢？
之前我也觉得腾云工程是放卫星，最近看，咦，好像有点儿搞头？
我也是圈外人，只是普通爱好者，就转载一下官媒B站报道吧。大家看个乐呵。让我印象最深刻的就是一个爱好者很激动，说这次我们是真的把弓箭射到月亮上去了。
对于普通人而言最大的意义就在于，也许有生之年，我们能坐飞机去太空。
我之前在国外试过飞行员初步用的那种滚筒还是啥来着？坐过山车如喝水的我都有点吃不消。
火箭上太空G值太高普通人身体不好[/quote]你在这种时间，在泥潭这种地方说这个没意义的。
等实现以后再天天刷told u so更好。
泥潭还是很多融入不了当地社区的2B高华的，那时候才能最大限度破他们防。
[quote][pid=571494129,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=7333134]奇岩[/uid] (2021-12-07 04:14):
美国搞的X37失败了不代表这条路未来不可行啊。
火箭这个概念还要追溯到二战纳粹德国呢。[/quote]可行当然是可行的，问题是成本和稳定性划不来，除非人类生产力突然大爆炸否则火箭应该还是主要方式
[quote][pid=571494050,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=14271292]corbusierism[/uid] (2021-12-07 04:10):
夜里都是什么物种出没啊，稍微了解一下最近超高音速飞行器的消息都说不出这种智障言论[/quote]哪些地方不对还请指正……
[[飞羽社]中国空天飞机发展计划——“腾云工程”到底是什么？-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/i3DCZ55[/url]
[quote][pid=571494200,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=63025458]红超人z[/uid] (2021-12-07 04:16):
你在这种时间，在泥潭这种地方说这个没意义的。
等实现以后再天天刷told u so更好。
泥潭还是很多融入不了当地社区的2B高华的，那时候才能最大限度破他们防。[/quote]要让高华都感觉破防的话
那岂不是要等到我们都老了，空天飞机开始卖太空旅游票的时候才有一丝破防的感觉。
希望到时候卖票凭身份证可以比国际友人便宜一些啊...
Reply to [pid=571494046,29742378,1]Reply[/pid] Post by [uid=40464459]samwang98[/uid] (2021-12-07 04:10)
[s:ac:哭笑]不是单纯的SSTO或者TSTO哦，这玩意儿还带了个质量投射器
搞清楚定位，空天飞机也许能取代同运力的回收式火箭，却无法取代大火箭，星舰和腾云不在一个赛道上。腾云成功后也许中国在空天飞机这一块领先美国，但星舰还是要长九或类似的项目去超车。
同样的技术条件下，火箭一定能比空天飞机大得多的多，只要还有大质量大体积入轨的需求，大火箭就无法被空天飞机替代