Alexteiner
2021-12-31T07:04:42+00:00
最后得出结论 对资本家对有钱人收税越多 ，底层越惨？ 泥潭里一些人眼里有钱人能100%转嫁一切负担 。好像一些人 理解里 国家对资本家收税 ，然后羊毛出在羊身上 资本家会提高他们的 产品的价值 最后 吃亏的只有底层，这逻辑真的没问题？ 如果这个逻辑是对的 是不是可以得出国家降低资本家的管制和税收 大家就更好了？
老是说 消费税 那么薇娅的税是什么税 企业所得税，如果泥潭的转嫁理论是对的 这些是不是 就是底层在帮企业 帮薇娅交？
是的，你看阿妹，给富人减税，让大家生活的越来越好，多少人跑着去[s:ac:闪光]
你搞错了，消费者买的东西是含税价。
不是税收转嫁下游，而是税收本来下游消费者就有承担。
这群人卖的又不是生活必需品，贵了大伙用脚投票，什么都不买，你看是谁尴尬
[quote][pid=577854064,30081305,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243726]chriswang2019[/uid] (2021-12-31 15:17):
你搞错了，消费者买的东西是含税价。
不是税收转嫁下游，而是税收本来下游消费者就有承担。[/quote]所以你的 和我总结一样啊 不要对资本家收税 大家就爽了，反正上游能转嫁 所以任何让吃肉阶层收税都无意义，任何企图对有钱人收税或者其他的分配行为 行为都是在加重底层负担 是这样吗？
主要是普通人1分钱都是当成钱在看。
资本那里钱是利润。
所以你尽管已经让资本家交了比普通人多很多各种税了，但是普通人始终觉得只要自己比以前多交了1分钱就很难受。
这种难受来自于普通人都是劳动致富，资本家是剥削你的劳动致富。钱在你眼里是血汗钱，在他眼里是利润。
不收税资本家就能把吃嘴里的吐出来？猪肉涨价的时候餐馆涨价，猪肉降价了餐馆有降么[s:ac:哭笑]
国家一直都是你买东西要收税的。同样也要收薇娅的。
现在的问题是薇娅那边偷逃税没收上来，不是收多收少的问题。
还有，觉得不收税消费者就能便宜买东西太天真了。
增值税是终端税，谁使用就收谁的。
我看了一下，除了个人所得税和企业所得税以外。消费税在没出售商品前先收，资源税类似。
[quote][pid=577854064,30081305,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243726]chriswang2019[/uid] (2021-12-31 15:17):
你搞错了，消费者买的东西是含税价。
不是税收转嫁下游，而是税收本来下游消费者就有承担。[/quote]你解释一下薇娅的税 是什么税吧 薇娅的税最后到底是谁在交 薇娅在交还是我们帮她交了，企业所得税是不是也是底层在交 即一切税都是底层在交 无论向谁收 什么阶段收 怎么收 按照转嫁逻辑 最后都是底层在交税 富人无所谓
[quote][pid=577854534,30081305,1]Reply[/pid] Post by [uid=5089424]fxszzwj[/uid] (2021-12-31 15:18):
所以你的 和我总结一样啊 不要对资本家收税 大家就爽了，反正上游能转嫁 所以任何让吃肉阶层收税都无意义，任何企图对有钱人收税或者其他的分配行为 行为都是在加重底层负担 是这样吗？[/quote]再分析下你享受到的福利，治安也是一个指标。
论坛上可以一键转嫁所有成本，包括但不限于各种税，现实里显然是各方都要承担一部分的
毕竟论坛上不二极管的说法根本热度。但现实里要的是各方妥协而不是热度...
油价上涨物价涨不涨？
猪饲料上涨猪肉价涨不涨？
当然有可能不涨，但傻子也知道涨价是大概率事件。
税负需要从生产到消费各个环节共同承担，承担比例取决于各个环节议价能力。
购买商品交13%税。不买交0% 不买是 唯一合法逃税手段
[quote][pid=577858842,30081305,1]Reply[/pid] Post by [uid=60886495]rockzerochen[/uid] (2021-12-31 15:32):
连直接税和间接税都不分，泥潭房东属实是颠覆经济学[/quote]企业所得税 是 什么税？
[quote][pid=577858438,30081305,1]Reply[/pid] Post by [uid=62488084]nightlight5[/uid] (2021-12-31 15:31):
油价上涨物价涨不涨？
猪饲料上涨猪肉价涨不涨？
当然有可能不涨，但傻子也知道涨价是大概率事件。[/quote]所以你觉得 该对企业收企业所得税吗？ 毕竟企业交的钱多了 会不会导致 其提供的产品涨呢？ 该对资本家的税率进行调整嘛？ 论证一下 对有钱人收越高税的底层就越惨？