OKFrappé
2021-07-22T01:21:27+00:00
美国陆军上校(退役),参加过越战,常年作为研究苏军的专业人才。
《巨人的碰撞》,《泥足巨人》,《斯大林格勒三部曲》,《库尔斯克会战》都是他的研究成果,拿过美国的奖,2015年也被俄罗斯授予“加强军事合作奖章”。
截取了结尾部分的一些结论。
认为只有中国的忍受和贡献能和苏联相提并论;
42年11月之前,西线战场只有北非有少量英军在作战。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Qcrup-km7nZfT3cSr3-fl.jpg.medium.jpg[/img]
德国总共的1300万损失,有1000万是在东线没的,不服可以去数下德国公墓里记录他们分别死在哪就可以了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Qcrup-jxa1K1uT3cSqz-7p.jpg.medium.jpg[/img]
盟军的战略轰炸很强大,但不是制胜武器,陆军打不赢,怎么都赢不了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Q2xwz-6kifK29T3cSr7-93.jpg.medium.jpg[/img]
1942年之前租借法案并没有足够的影响力,功劳完全是苏联的。
如果没有租借法案,苏联大不了多用18个月打下柏林,最后用更大的伤亡碾到法国西海岸就是了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Q7dih-7ntfZeT3cSrc-dx.jpg.medium.jpg[/img]
《巨人的碰撞》,《泥足巨人》,《斯大林格勒三部曲》,《库尔斯克会战》都是他的研究成果,拿过美国的奖,2015年也被俄罗斯授予“加强军事合作奖章”。
截取了结尾部分的一些结论。
认为只有中国的忍受和贡献能和苏联相提并论;
42年11月之前,西线战场只有北非有少量英军在作战。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Qcrup-km7nZfT3cSr3-fl.jpg.medium.jpg[/img]
德国总共的1300万损失,有1000万是在东线没的,不服可以去数下德国公墓里记录他们分别死在哪就可以了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Qcrup-jxa1K1uT3cSqz-7p.jpg.medium.jpg[/img]
盟军的战略轰炸很强大,但不是制胜武器,陆军打不赢,怎么都赢不了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Q2xwz-6kifK29T3cSr7-93.jpg.medium.jpg[/img]
1942年之前租借法案并没有足够的影响力,功劳完全是苏联的。
如果没有租借法案,苏联大不了多用18个月打下柏林,最后用更大的伤亡碾到法国西海岸就是了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-7Q7dih-7ntfZeT3cSrc-dx.jpg.medium.jpg[/img]