你们对历史会不会有这样的疑惑

Asteria

2021-07-15T00:57:20+00:00

感觉现在很多国家，都在有意无意的修改历史，或者是隐瞒很多真相，媒体虽然发达，但是大多数都是为利益服务的，敢揭露真相的很少，真相普通人也是永远没办法看到的，联想到，既然现代是这样，那么古代而言，那种专制制度下，记录历史的那些人，敢真正的把历史客观的写出来嘛，肯定多数都是写对统治有利的历史，感觉除了考古证实的，很多历史都有主观色彩吧。

권준

历史是胜利者书写的不假，但你未免把我国古代的史官气节看的太轻了。

FatThorMTFKR

历史就是个任人打扮的小姑娘。

Asteria

[quote][pid=532495909,27612070,1]Reply[/pid] Post by [uid=42123027]真姬的小宝宝[/uid] (2021-07-15 09:04):

历史是胜利者书写的不假，但你未免把我国古代的史官气节看的太轻了。[/quote]唐朝以前还有气节，唐朝以后就难说了

aCUBED

[quote][tid=27612070]Topic[/tid] Post by [uid=43015819]孤独也是种态度[/uid] (2021-07-15 08:57):

感觉现在很多国家，都在有意无意的修改历史，或者是隐瞒很多真相，媒体虽然发达，但是大多数都是为利益服务的，敢揭露真相的很少，真相普通人也是永远没办法看到的，联想到，既然现代是这样，那么古代而言，那种专制制度下，记录历史的那些人，敢真正的把历史客观的写出来嘛，肯定多数都是写对统治有利的历史，感觉除了考古证实的，很多历史都有主观色彩吧。[/quote]可以交叉证实的就比较可信

CryZenn

大方向一般不会错，小细节就不好说了[s:a2:不明觉厉]

历史是任人打扮的小姑娘
历史是由胜利者书写的

Emdood

所以现在人们分析历史的时候会考虑到记录人的立场和时代背景嘛，不然我觉得就不需要历史学这一分类了，研究历史干嘛照着书说呗[s:ac:哭笑]现在提倡的不也是辩证的看待

Noldorian

又来扯历史虚无主义，当研究历史就是看前人写书，不分析不互相验证不考古？

Kso

我国史书不仅有24史，还有很多史书对真实的历史交叉论证，而且我国有大量的出土文物证明史书的真实性

Noldorian

Reply to [pid=532496876,27612070,1]Reply[/pid] Post by [uid=61212224]bhy0816[/uid] (2021-07-15 09:07)失败者可以发明历史，你咋不写呢

PunkVegita

泥潭经典二极管：历史有被篡改的部分=历史都是假的，不用学

aCUBED

[quote][pid=532495909,27612070,1]Reply[/pid] Post by [uid=42123027]真姬的小宝宝[/uid] (2021-07-15 09:04):

历史是胜利者书写的不假，但你未免把我国古代的史官气节看的太轻了。[/quote]这个其实是中国大一统到来的特有问题，欧洲从中世纪打到近代哪来的胜利者，最多只有局部一场战争的胜利者而已