Poouhfy
2020-06-05T10:41:44+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/05/-7Q5-58ocZnT3cSr1-xj.jpg[/img]
第一组，半佛和罗翔根本不是一个级别的人吧，一个自媒体和正儿八经的法学院教授对线。。。
第三组的问题也很大，督公这个根本没法辩，既然没必要谁还看你的睡前消息啊，自己打自己脸吗？
你要知道辩论就是把黑的说成白的[s:ac:哭笑]有时候你看见个傻逼都能知道结论的辩题你都得想办法说出花来
[quote][pid=427663289,22054739,1]Reply[/pid] Post by [uid=42208257]破晦[/uid] (2020-06-05 18:50):
辩论只看技巧，不分对错[s:ac:哭笑][/quote]我还是比较想看
陈平VS温铁军。
张维维VS福山
辩论是游戏 要看游戏规则
比如奇葩说那种 要考虑你和观众的互动共鸣
b站搞的这种是另一个套路
纯脑瘫，为了话题度而话题度
辩论赛除开大马星辩，和一些打着好玩的，正赛部分大佬都是友谊赛性质的组团赛
就是为了都是社会选手不伤和气，好聚好散
你这一对一solo，又是脑瘫辩题，这不是搞事这是什么？
在互联网上讨论有争议内容，除开给杠精抬杠，给憨批脑残发言材料，还有别的意义吗
你一个点没说好，两个up前后四五个视频都会有憨批在下面杠[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
大学打辩论比赛的时候法学院确实强的一批[s:ac:瞎]