Dead_Mango
2020-11-30T05:24:40+00:00
户籍,教育,挂钩房产,虽然说集体户也行,但是大部分地区还是区别对待了。
天天喊归喊,楼面价又上新高。
可以没有学区属性,但是地段呢,市中心和郊区怎么可能是一个价呢。只要有区分度,就有炒作的空间。
说是住,可是你自己也会挑住的舒服的,交通便利的,周围设施完备的,只要有这些需求就能炒
那政府不卖地皮了怎么收割民间财富,怎么增加国家收入
每年乱花钱背那么高的债你来还嘛
再说了有钱人谁不是几套房
得罪了他们的利益你的执政合法性都可以被质疑
往小里说都日本那样低房价了人民哪里来的动力去996燃烧自己建设国家,当个家里蹲租房结婚就好了
谁不想日子过轻松一点,还不是得买房子,给儿子买房子,为了医疗教育
房价越高祖国才能像战后的日本一样被建设的越好,国家赚钱,资本家有了奔头,工人们有了动力,人民的资产有了升值,加起班来也更快乐了,帮你逼出最好的自己。
楼主这种思想我用年轻时候在工厂流水线上年轻工友的话来总结:都是你这种想法,这工厂就得倒闭了,大家都没饭吃
[quote][pid=472421085,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477658]gword9527[/uid] (2020-11-30 13:28):
可以没有学区属性,但是地段呢,市中心和郊区怎么可能是一个价呢。只要有区分度,就有炒作的空间。[/quote]本来就不应该一个价啊。
[quote][pid=472421085,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477658]gword9527[/uid] (2020-11-30 13:28):
可以没有学区属性,但是地段呢,市中心和郊区怎么可能是一个价呢。只要有区分度,就有炒作的空间。[/quote]市中心的房子只能卖国家[s:a2:doge]郊区的房子随便卖[s:ac:哭笑]
[quote][pid=472423273,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=15319769]Cthugha[/uid] (2020-11-30 13:36):
学区房制度先取消吧。[/quote]学区房要是取消了,那户口要不要取消
Reply to [pid=472423736,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=36336845]昨夜烟花如雨[/uid] (2020-11-30 13:38)
学区房是教育问题,户口是政治问题。
学区房是给士绅设计的,户口再怎么也是有利全体民众的。
[quote][pid=472424715,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=15319769]Cthugha[/uid] (2020-11-30 13:42):
学区房是教育问题,户口是政治问题。
学区房是给士绅设计的,户口再怎么也是有利全体民众的。[/quote]不都是限制人的流动嘛?
想想北京为啥高考比河北容易10倍,要是没有户口能这样吗?
既然户口不同高考难度不同可以接受,那房子不同小学不同也应该接受。
怎么可能不挂钩
普通老百姓可能送小朋友去十几公里外的地方上学?
简直搞笑
这种东西是天然的
Reply to [pid=472426924,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=36336845]昨夜烟花如雨[/uid] (2020-11-30 13:50)
户口并不限制人口流动,是一个人口管理制度——你有多种获得心仪城市户口的方法。
学区房才是实实在在限制人口流动——穷人没有一丝丝机会获得学区房。
有和无的差距你抹平可不行。
怎么可能取消,退一万步来说,就算全部取消了,也会有区分度啊
比如你同事的孩子住在学校对面,上学五分钟,过个马路就到了,每天睡到七点起床
你的孩子住在郊区,上学俩小时,每天早上五点爬起来赶公交头班车
那么你说是家长是愿意住学校对面呢,还是住郊区呢?
都想住的近,让娃上学方便多睡一会,但学校对面的房子就那么多,你说是不是谁出价高就卖给谁,价格自然就有了区分
众所周知 , 全国最会治国的谋士不去当官 , 只喜欢在NGA发帖
[quote][pid=472429138,24407956,1]Reply[/pid] Post by [uid=15319769]Cthugha[/uid] (2020-11-30 13:58):
户口并不限制人口流动,是一个人口管理制度——你有多种获得心仪城市户口的方法。
学区房才是实实在在限制人口流动——穷人没有一丝丝机会获得学区房。
有和无的差距你抹平可不行。[/quote]还是拿石家庄举例。
对一个石家庄郊区平民来说,买市区学区房简单还是落户北京简单。。。。