Dynamic Charm
2021-12-21T14:39:29+00:00
对于小国来说能当个狗就是最大的荣幸了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/30/-7Q2p-imcgXmZ5zT1kSg4-69o.jpg[/img]
这不是换床单很频繁的帽子姐吗？人家是女的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
帽子即使在入关人里也是最极端的那一派了[s:ac:哭笑]
这是入关学女武神[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻]
其实很多人天天和韩国比我就很费解
韩国留一个中国浙江省的体量，天天盯着韩国比是看不起我国呢还是太看得起韩国
是的，就好比普通人榜上某演讲能力很强的退休老板，这老板天天喊福报，但是架不住他发的钱多，不要你了还得哭着喊着别啊。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=577689612,30072860,1]Reply[/pid] Post by [uid=62453522]西地那非拌饭[/uid] (2021-12-30 23:06)
韩国本来就有事大主义的传统
虽然但是
脑子活在100年前一战前的那个帝国主义狗咬狗时代的活化石属于是[s:ac:偷笑]
说的看似有道理，其实是在以上世纪工业革命时期对资源的理解来看到现代社会
说到底，什么是资源？资源是知识和技术，是高科技。
最简单的，你就说是挖石油赚钱，还是造芯片更赚钱？芯片是什么？不就是沙子嘛
现代社会里，高科技的利润回报，就是比天然资源回报要高的多
天然矿产资源没有可以买，技术资源没有怎么办？
有资源有技术的美国，没资源有技术的日本，有资源没技术的俄罗斯，都混得怎么样，一目了然
入关挺疑惑的，你想入别人的关，想入你关的人也想入你
帽子姐，我不知道该如何评价她。理论七平八凑倒是有了自己一套体系，就是水平忽高忽低。她对女权的看法倒是启发了我，但她对地缘政治的认识又让我觉得颠倒因果。主要还是谈国际政治，谈经济我肯定的说她不行。