LeemoDeemo
2021-09-20T02:03:55+00:00
刚才看到高考有人提到朱元璋时期的南北榜案。很多人说是教学资源不平等导致的北方一个没录上。
实际上前几届北方都有录入的，大概比例南北是3:1。朱元璋死前的一年文官集团看老朱快不行了，就抱团把北方剃了个秃瓢，只招收东南片的人，后来老朱开始还给了个面子，说重新录一次，然后还是一个北方人都没录，老朱大怒，你特么当我是煞笔是吗？把主考给砍了重新考了一次，一个南方人都没录。这事最惨的是两湖地区的，开始就一个没录上，第二次被牵连也一个没录上。
[s:ac:茶]朝廷里南方集团代表多本身也是一种教学资源不平等啊，哪里有问题？这都已经靠杀人来解决问题了
Reply to [pid=552645966,28646554,1]Reply[/pid] Post by [uid=39051305]Fang、苏格[/uid] (2021-09-24 10:13)多，但是没有达到一个都没有的地步。有相对差异，没有绝对差异
本质来说，考的那些八股屁用没有，只是人才筛选的手段，要是给你玩成了地域垄断那还了得。
南北榜案发生的时间是洪武三十年，也就是说在洪武朝至少已经进行了十次科举考试了，前面在洪武朝刚开国的时候都没出现这样的情况，现在都已经立国三十年了，你告诉我北方突然不行了，换你你能信吗？
[quote][pid=552646268,28646554,1]Reply[/pid] Post by [uid=34663773]lichwhxxx[/uid] (2021-09-24 10:14):
多，但是没有达到一个都没有的地步。有相对差异，没有绝对差异[/quote][s:ac:哭笑]相对差异？绝对差异？
你好好翻译翻译？雪球滚起来，不杀人还能有北方的官？朱元璋还在就敢这么搞了，两代以后，上朝的都是南方乡党你信不信？
大明文官集团真是各种作恶，如果每个皇帝都跟朱元璋一样打压，那明朝末期不会这么惨
[quote][pid=552645966,28646554,1]Reply[/pid] Post by [uid=39051305]Fang、苏格[/uid] (2021-09-24 10:13):
[s:ac:茶]朝廷里南方集团代表多本身也是一种教学资源不平等啊，哪里有问题？这都已经靠杀人来解决问题了[/quote]有多又少是正常，但是一个没有，重新看考卷录取还是一个没有，还说什么人家卷子多文理不通有犯禁之语，明摆着打朱元璋的脸
为啥永远讨论的都是别的社区的二手货啊，话术都差不多，我对老哥们的原创能力很失望
Reply to [pid=552647547,28646554,1]Reply[/pid] Post by [uid=39051305]Fang、苏格[/uid] (2021-09-24 10:17)咱俩好像是一个意思
科举考试是主观题，考官因素很大。南方利益集团想和老朱掰腕子，而且非常作，结果作的作死了，比较倒霉的是那几个被砍头的上网考生，纯属牺牲品。
[quote][pid=552647771,28646554,1]Reply[/pid] Post by [uid=60024510]23571113[/uid] (2021-09-24 10:18):
有多又少是正常，但是一个没有，重新看考卷录取还是一个没有，还说什么人家卷子多文理不通有犯禁之语，明摆着打朱元璋的脸[/quote]本身就是文官集团对皇权的一次试探，刀落下来了，就有一部分怕了，打的就是你朱元璋的脸，退一步就得寸进尺
如果说第一次考是学术问题
那么第二次补考那就是ZZ问题
东南文官集团抱团搞事，被老朱杀得人头滚滚属实活该
确实啊
南北的教育水平的确有差距,本身是3:1，也不至于剃个秃头啊
贯穿中华上下五千年的神秘势力——文官集团。
开个玩笑，我发现你们这些人造起谣来真是一点逻辑都不讲，如果洪武早年北方人也考中当官，合着20多年了还是南方文人说了算，我是要说北方人无能呢还是说南方人好处给的多足以让北方人闭嘴？
开国皇帝还没死呢就结党营私，过几年是不是要造反啊。