karsten
2022-04-28T02:15:13+00:00
第一：过错惩罚不对等，沦落到需要作弊的学生一般只是想不挂科而已，哪怕真是涉及到抢奖学金，也未对他人造成严重伤害，开除这个惩罚太重太重了，是真的可能毁了学生一生。相比较的话，乱扔垃圾拘留，闯红灯坐牢都已经是较轻的惩罚了。
第二：严格立法，选择执法，执法到谁的头上就拿谁立威。
第三：学校为了自身方便一刀切。
作弊开除的校规对标的不是法律，并不是道德的底线。
法律的权威来源于宪法，宪法来源于全体人民的授权，是正当的，受人民认可的。
校规对标的是公司规章，是源自校领导和学生不平等的地位，如果一个公司规定迟到即开除并且倒赔公司钱，这必然是不合理的规章。
而那些举报作弊同学的人，是选择站在校领导的一边，维护的是校领导图方便一刀切的利益，被学生这个阶级唾弃，也是正常的了
有没有可能，重罚只是为了杜绝作弊呢
这么严重还铤而走险，轻了会怎么样不用我多说吧
LZ不妨再大胆点，衍伸一下，“是因为贩毒即枪毙这个法律本身就不合理”[s:a2:doge]
[quote][pid=607977870,31753644,1]Reply[/pid] Post by [uid=61570394]sun_yiren[/uid] (2022-05-04 10:28):
LZ不妨再大胆点，衍伸一下，“是因为贩毒即枪毙这个法律本身就不合理”[s:a2:doge][/quote]你也可以大胆点：垃圾不分类没收房产
我们学校当时貌似除了几个比较严的老师或者被巡考的抓到了，其他的抓到作弊也只是把卷子收上去。。。。
作弊狗别洗了，大家都知道你作弊了[s:ac:blink]
真的有意思，都快歪曲成作弊的人没有责任了。校规白纸黑字写着考试作弊要开除、取消学位之类的规定，还明知故犯，那不就是准备好承受这个代价了？至于举报作弊者被孤立，和校规严厉与否有关系吗？哪怕对作弊毫无处罚，只取消成绩，举报者就会不被孤立了吗？小孩子都知道讨厌给老师打小报告的同学，这才是正常人的情感取向。打小报告者被讨厌和规定是怎样的根本没有关系。
你想想领导的立场真的在举报者一方？
领导只是当前的立场在举报者而已，当作弊者联合起来的时候，你还认为领导的立场在举报者？
这里的本质就是维护举报者的利益比作弊者多，但是情况发生反转了，那么一切皆会改变。
作弊的话考卷已经不是同一张了，试题变成了如何天衣无缝地作弊，挂科就开除，不是挺好的？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=607981714,31753644,1]Reply[/pid] Post by [uid=39469877]沈梦遥[/uid] (2022-05-04 10:44):
强奸未遂留校察看 作弊开除 确实有点奇怪[/quote]这有啥奇怪的？
小仙女还有30%减伤呢。
洋大人没给你弄个反甲就不错了[s:ac:哭笑]
说的到挺好听
沦落到
你怎么沦落到的？
智商不够？不学无术？投机取巧？
人菜嘴硬就算了，学了2个字就开始全体人民、宪法和权威了。who TM are U？
只是开除不算太重吧，毕竟刑法里都已经有对应的罪责了
[quote][pid=607977621,31753644,1]Reply[/pid] Post by [uid=61190654]蚂蚱不开大[/uid] (2022-05-04 10:27):
有没有可能，重罚只是为了杜绝作弊呢
这么严重还铤而走险，轻了会怎么样不用我多说吧[/quote]真要杜绝作弊，要做的不是重罚，而是严格执法
偷窃砍手这样的法律无法杜绝偷窃