ALPHA_R1CO
2020-04-21T02:58:06+00:00
那么会怎么样?或者李白没写过将近酒,我在网上发表一篇《将近酒》。
我觉得不会怎么样,质固然重要,量更是重要。
我只知道如果原来没毕加索,现在你把他的一些作品画出来了,绝对会被普通人当精经病[s:ac:哭笑]
[quote][pid=415476572,21407086,1]Reply[/pid] Post by [uid=5931477]托马斯回旋[/uid] (2020-04-22 11:06):
李白时代写一人饮酒醉又会怎样?[s:ac:茶][/quote]哈哈哈哈 写首惊雷
看时代的 所以脱离背景看事物是不对的
说的就是你们 成天这排名那排名
关公战秦琼不亦悦乎的这群沙雕
The Neo Pope of Scientology
[quote][pid=415476350,21407086,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836589]悲愤难已[/uid] (2020-04-22 11:06):
我只知道如果原来没毕加索,现在你把他的一些作品画出来了,绝对会被普通人当精经病[s:ac:哭笑][/quote]如果现在的艺术水平和审美水平还是毕加索时期的话,那么你画出来了你就是大师,同理楼主说的如果现在的艺术水平和文化习惯也是等同于古代时期,那么一首成名足以
现代不管你写的什么诗,什么水平的
都会以你就是个打工的、当官的、小老板、无业游民
懂个屁的写诗
参考唐家三少日更上万,李白饿死了[s:ac:goodjob]
那时候百姓文化水平也不高,信息传递也差。有可能一辈子都不认字看不懂诗…
现在别说诗了,写一篇文章没有特别高的文学功底,看着也就很普通
之前看过一个文章,诗歌保存下来是很不容易的,所以即使李白杜甫肯定也有很多有可能比现存更好的诗失传,所以楼主其实有机会的[s:ac:茶]
诗歌鉴赏有时候要结合时代背景和作者个人经历综合来看的。和平年代顺风顺水活了几十年写一首“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。”首先会被质疑抄袭,就算能自证清白,也顶多得到一个文笔不错的评语,还要加一句为赋新词强说愁的风凉话。
我就说
主席写秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕
大家都觉得很霸气
你这样写??你配钥匙么?你配几把??