唐太宗天天打仗为何打出个贞观之治?

聯邦調查局

杨广种的树逐渐结果了

itoonastywitit

因为隋炀帝已经把能弄死的人都弄死了，后面的人表现稍微好点就是触底反弹，人少资源多，那就是盛世

相对的汉武帝之前是文景之治，人口爆炸期还要整天打仗，那肯定是要难受的

GERTHERX

只能说国家和民众的潜力是非常深的，而政权与政权的动员组织能力差距却非常大

以至于有些政权常年1/5甚至1/3的成年男子在打仗，老百姓还是活的好好的，有些政权几十年不打仗，好不容易去远征一次或者修个宫殿奇迹的就把国家整崩了

sundae

有广神在前面摆着，后面咋搞也是盛世。

bleron

汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；

唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更优选项的时候才发兵攻打，而且目的明确，达到目的立马撤军，国内没有太大的征战压力[s:ac:茶]。

Mrpink1212

成本管控，投入与回报比，不打肿脸，充胖子，该抢就抢
网络十哲杨二乱搞，把东西突厥，高句丽这些国家养肥了
大量汉人出逃，再加上这些国家积攒的马匹，财宝
所以贞观年只要能打胜仗，就能刮回一堆油水
想想配马的步兵是啥概念吧，这个可是游牧民族“送”的，就算晚年打高句丽受阻，还能掠夺几十万人口，牛羊马

同理洪武年间8次北伐能越打越富，永乐北伐就劳民伤财了

beam!

[quote][pid=578043300,30090175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616185]northsouth[/uid] (2022-01-01 08:17):
汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；
唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更......[/quote]汉武帝真不顾经济怕是自己这辈子拉车的马都凑不齐

Relapze

从主观上看他自己能力强不说，人才也是多。

waleed2nine

任何大战之后的和平期都会出现的现象

SxtxEnigma

[quote][pid=578043300,30090175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616185]northsouth[/uid] (2022-01-01 08:17):
汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；
唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更......[/quote]汉武帝敢大规模打仗是因为他控制了经济也控制了朝堂也彻底压制了诸侯王

spacekid972 (They/Them)

李世民当皇帝后对战争规模控制的很好，而且因为一直打胜仗，唐军里面跟随了很多临时工，还有部落兵，这些都不需要掏钱，只需要管饭就行了。
比如薛仁贵就是临时工。

在一个将军水平都很不错，李世绩对外打的非常漂亮还有李靖李道宗等人。

但是吧，李世民临死前已经有广神的趋势了，好就好在，他死的恰到好处，晚死5年，我怀疑比李隆基还晚节不保。

os

因为贞观时期大唐对外战争是碾压局啊，一般对手都是一击即溃，事实上战争的消耗更多的是放在大军远征和长年累月的对峙中，但是贞观时期，唐军远征的规模一般不大，对漠北草原的征服更多的是靠政治手段；而且在战场上唐军往往能在短时间内以很小的代价击败对手赢得胜利避免损失，典型的就是李靖平东突厥和消灭吐谷浑，都是精锐力量迅猛一击。
李二这个人爱惜民力而且不恋战不好大喜功，晚年亲征高句丽，也是见好就收，赢得一定的战果后看高句丽龟缩防守不好啃再强攻就会面临比较大的伤亡选择了退兵，这就跟杨广很不一样了[s:a2:lucky]

GBT Tae

水能载舟，亦能覆舟

L3VELZ3R0

[quote][pid=578043300,30090175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616185]northsouth[/uid] (2022-01-01 08:17):

汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；

唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更优选项的时候才发兵攻打，而且目的明确，达到目的立马撤军，国内没有太大的征战压力[s:ac:茶]。[/quote]神TM好大喜功。。。脑子都不要了么[s:ac:咦]

有机会不赶尽杀绝赶跑。每天给南下抢掠百姓资源才是正常的么。

最搞笑就说国内经济情况.....首先说说有没有人权吧[s:ac:哭笑]

轻重不分的典型[s:ac:哭笑]

有点权谋和封建朝代结构知识都说不出这话

woman

[quote][pid=578043300,30090175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616185]northsouth[/uid] (2022-01-01 08:17):

汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；

唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更优选项的时候才发兵攻打，而且目的明确，达到目的立马撤军，国内没有太大的征战压力[s:ac:茶]。[/quote]恰恰相反，汉武帝的经济能力是那个时代独一档的，开创性的压榨全国炙烤东亚。打仗最重要的就是军费，汉武帝能用各种方法“合理”地收刮民脂民膏，为后世君王开了个头。

AXLT

因为府兵制保证战斗力，而且李世民也不是由着性子随意出击，可以看出来对外战争是有计划逐步实施的。626年玄武门继位随后渭水之盟休养生息，630年灭东突厥，635年灭吐谷浑，640年灭高昌，645年亲征高句丽，第二年灭薛延陀。总体来看大规模的对外战争都是一个五年计划

Xenoo_TV

我就知道点进来会有人吹杨广

VirtuallyZloy

这么多吹杨广的?

SxtxEnigma

[quote][pid=578043300,30090175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60616185]northsouth[/uid] (2022-01-01 08:17):
汉武帝属于为了打仗而打仗，好大喜功，完全没顾及国内的经济情况，把汉朝前两朝的家底子都打完了；
唐太宗更像是一个聪明的政治家，能通过政治手段摆平的周边威胁一概不动武，只有在没有其他更......[/quote]常见误区：汉武帝只依靠文景家底打仗
汉武帝真要是只吃文景家底，提早三十年成汉炀帝了