Honkmoon
2021-12-18T05:22:22+00:00
高中刚知道的时候，认为这是对古代女人的迫害，因此学生们格外瞧不起朱熹。
现在想想，这不正是对古代男人的保护吗？现在郭楠脱离了这种保护，变得唯唯诺诺，连个姓都保不住。不知道朱熹九泉下会不会笑掉大牙。
[s:ac:哭笑]
经典。
对马恩长篇大论却从来不读马恩，对程朱理学表达自己的见解，其实根本没读过程朱理学。nga特色了属于是
子曰：唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。真的是千古真理
[quote][pid=575228841,29942288,1]Reply[/pid] Post by [uid=63438375]字母十数字[/uid] (2021-12-21 13:27):
经典。
对马恩长篇大论却从来不读马恩，对程朱理学表达自己的见解，其实根本没读过程朱理学。nga特色了属于是[/quote]展开说说？
本质上由于生产力的改变导致的，古代男耕女织，耕地干活重体力劳动男性天生有优势，作为一个家庭的供养者。，女性不得不依附男性。现代由于教育就业方面性别平等，俩人挣的钱都差不多，凭啥要对男性三从四德。
[s:a2:不明觉厉]那儒教还讲食君之禄报君之恩呢，给老板干活拿老板工资那就是天大的福报啊
[s:a2:不明觉厉]人身依附这种被扔进历史垃圾桶里的东西就别掏出来了行吗？
Reply to [pid=575229557,29942288,1]Reply[/pid] Post by [uid=60256958]IrvingArking[/uid] (2021-12-21 13:30)
你说男女收入都差不多，我是不信的。
当然，你要说董明珠比天桥下的乞丐赚的多，我是赞成你的
这年头难道不是玩的就是个杠杆，女的收入2000就敢说男的一狗以下勿扰
纯NT，存天理灭人欲的天理皇帝永远是皇帝，佃农永远是佃农；人欲就是要改变这一切，比如农民饿的不行不去死而是去造反；而保持天理的状态就是无为。
整个儒家从根子上就是这样 。曾子问孔子什么是忍，孔子答克己复礼。其实是同一个意思。
这玩意对男人好吗？现代文明大部分男性都能结婚都有性生活，古代大部分男性都是绝后的好吗？
[quote][pid=575230330,29942288,1]Reply[/pid] Post by [uid=63067785]绛珠仙子泣血葬花[/uid] (2021-12-21 13:33):
纯NT，存天理灭人欲的天理皇帝永远是皇帝，佃农永远是佃农；人欲就是要改变这一切，比如农民饿的不行不去死而是去造反；而保持天理的状态就是无为。
整个儒家从根子上就是这样 。曾子问孔子什么是忍，孔子答克己复礼。其实是同一个意思。
这玩意对男人好吗？现代文明大部分男性都能结婚都有性生活，古代大部分男性都是绝后的好吗？[/quote]我说改变看法，只针对理学其中对女人的看法，可不涉及皇权。
再说你最后一句话，现在的结婚率、出生率真的能支撑你的说法吗？
[quote][pid=575232618,29942288,1]Reply[/pid] Post by [uid=60094649]勿吃糯米[/uid] (2021-12-21 13:41):
我说改变看法，只针对理学其中对女人的看法，可不涉及皇权。
再说你最后一句话，现在的结婚率、出生率真的能支撑你的说法吗？[/quote]不存在脱离君权、父权而单独存在的夫权
伦理从来都是一整套规范，而不是某一条规范
[quote][pid=575229557,29942288,1]Reply[/pid] Post by [uid=60256958]IrvingArking[/uid] (2021-12-21 13:30):
本质上由于生产力的改变导致的，古代男耕女织，耕地干活重体力劳动男性天生有优势，作为一个家庭的供养者。，女性不得不依附男性。现代由于教育就业方面性别平等，俩人挣的钱都差不多，凭啥要对男性三从四德。[/quote]别闹了，大部分国家都是男的平均收入高于女性，中国在这方面已经做的够好了，很多行业顶部都是男的