各位清北大爷进来吧~~

Жмых Павлович-avatar

Жмых Павлович

2020-02-28T15:05:41+00:00

y=5√(x^2+9)+4√[(8-x)^2+4](0<x<8)的最小值

用高中方法有没可能做的出来啊

求导我试过~水平有限~做不出来

系数不同~到两点距离公式肯定是错的

费马点也失败了~同理系数不同

光的折射反射路径~我也试过~但是感觉是错的

实在尽力了~所以才来求教
xly-avatar

xly

求导zsbd
Жмых Павлович-avatar

Жмых Павлович

[quote][pid=403102365,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=60184225]话梅话李[/uid] (2020-03-08 23:09):

求导zsbd[/quote]感觉不行吧
harryzzz0-avatar

harryzzz0

求导
ps:高中有学
编辑补充坐标 浙江
xly-avatar

xly

Reply to [pid=403102654,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38795869]啊啊啊啊巴特[/uid] (2020-03-08 23:10)
具体来说是复合函数求导
andy ☆-avatar

andy ☆

别求导,你把根号里当成算两点之间距离(x,0)到(0,3) (x,0)到(8,2)
brotski-avatar

brotski

[quote][pid=403103361,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=26026727]Creator123[/uid] (2020-03-08 23:13):
求导
ps:高中有学
编辑补充坐标 浙江[/quote]别臆想,这道题高中知识基本不可能做出来,求导四次方程求根,基本不能解,至少高中水平解不了,然后这道题物理意义其实是折射,光程最短,做实验可以做出来,但是得到精确解挺难的,程序得到的精确解形式也很复杂
vLoba--avatar

vLoba-

Reply to [pid=403103920,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=34584353]幻想乡の博丽灵梦[/uid] (2020-03-08 23:16)正解
brotski-avatar

brotski

[quote][pid=403103920,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=34584353]幻想乡の博丽灵梦[/uid] (2020-03-08 23:16):
别求导,你把根号里当成算两点之间距离(x,0)到(0,3) (x,0)到(8,2)[/quote]前面有系数,变得很复杂
mr.bacon-avatar

mr.bacon

[quote][pid=403103920,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=34584353]幻想乡の博丽灵梦[/uid] (2020-03-08 23:16):

别求导,你把根号里当成算两点之间距离(x,0)到(0,3) (x,0)到(8,2)[/quote]正解
Жмых Павлович-avatar

Жмых Павлович

[quote][pid=403103920,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=34584353]幻想乡の博丽灵梦[/uid] (2020-03-08 23:16):

别求导,你把根号里当成算两点之间距离(x,0)到(0,3) (x,0)到(8,2)[/quote]这个百分百是错的~~系数不是相同值
Жмых Павлович-avatar

Жмых Павлович

[quote][pid=403104204,20717196,1]Reply[/pid] Post by 壬姬梁乙谷常(7楼) (2020-03-08 23:17):

别臆想,这道题高中知识基本不可能做出来,求导四次方程求根,基本不能解,至少高中水平解不了,然后这道题物理意义其实是折射,光程最短,做实验可以做出来,但是得到精确解挺难的,程序得到的精确解形式也很复杂[/quote]感觉光的折射反射路径都做不出来~~~
Sir Bong Of Water-avatar

Sir Bong Of Water

我北大青鸟的,你这道题我不会
Elmos Pet-avatar

Elmos Pet

换元法可以试试
IWasBornToShitForceTowipe-avatar

IWasBornToShitForceTowipe

[quote][pid=403104643,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38795869]啊啊啊啊巴特[/uid] (2020-03-08 23:19):

这个百分百是错的~~系数不是相同值[/quote]用光的折射定律做,系数不同,在不同介质中的速度不同

可以把(0,3) 点看成 (0,-3)点

x轴上方是一种介质,下方是另一种介质,光在不同介质中速度之比为系数之比

用折射定律做
vLoba--avatar

vLoba-

Reply to [pid=403104226,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=61723903]even111[/uid] (2020-03-08 23:17)不好意思,犯蠢了。先用阿波罗尼斯圆换成前面系数相同的情况就能这么做了。
kindalol0-avatar

kindalol0

好吧,似乎不行,编辑了
Жмых Павлович-avatar

Жмых Павлович

[quote][pid=403105537,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=19278996]不吐槽不舒服斯基[/uid] (2020-03-08 23:24):

用光的折射定律做,系数不同,在不同介质中的速度不同[/quote]可以???求大神来个详细解答
IWasBornToShitForceTowipe-avatar

IWasBornToShitForceTowipe

[quote][pid=403106689,20717196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38795869]啊啊啊啊巴特[/uid] (2020-03-08 23:29):

可以???求大神来个详细解答[/quote]看我上面回复