Haze
2021-09-28T11:45:47+00:00
中国的生育率是海精专家计算的结果，为的是用养老压力丢给美国。大家想想，中国人口少了，老龄人口多了，那么就倒逼人工成本增长，这样就把通胀输出给美国了，美国没有了中国的廉价产品，通胀就爆了，美国人连面包和肯德基都吃不起了，美国的社会和经济就崩溃了。到时候我们就可以收割美国了，就成为世界第一了。由此一来，中国普通人的收入增长。输出通胀挤爆美国了。
当今生育率其实并不低，反而刚刚好。
Symbatical
好一盘大棋，百年战忽被楼主暴露了[s:ac:哭笑]
GGSlump
你这是杀敌一千，自伤八千。
Sanchase
就凭我国这点资源养活14亿人已经很勉强了。还要高生育率是嫌马尔萨斯四骑士的刀不够快是吧[s:ac:喷]
sarrybeary
麻烦去工地考察一下[s:ac:汗]，看看有多少是35岁以下的，
KINDPERSON20
国家都没想起来这个作用
DancingSirens
好棋我下，不打牌了改下棋是因为手牌会满吗[s:ac:哭笑]
Nx7
好 赢麻了
erock48
月收入20-30%用于吃饭的人，竟然在幻想每个月吃饭只需要花费5%收入的国家崩溃？
Alan Au
不是生育率本身的问题，也不是人口数量的问题，是人口结构以及带来的产业结构、养老等一系列问题
您这想法能实践下倒是挺好，给个方案呗[s:ac:喘]
您这想法能实践下倒是挺好，给个方案呗[s:ac:喘]
BlackGerberBaby.
你早干嘛去了？
早点发帖领导至于这么担心吗？
早点发帖领导至于这么担心吗？
gloriousshipwreck
你这发帖记录可真有意思
GLOWE
[quote][pid=556294269,28846370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073874]骄傲的孤狼[/uid] (2021-10-08 10:15):
麻烦去工地考察一下[s:ac:汗]，看看有多少是35岁以下的，[/quote]中国这工地数量，也该进入下行阶段了[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
麻烦去工地考察一下[s:ac:汗]，看看有多少是35岁以下的，[/quote]中国这工地数量，也该进入下行阶段了[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
VINSANITY
科技攀不上去，资源贫油缺气富煤，只能靠血汗工厂吃廉价人口过过生活的样子，最后人口这一点没了你们上层阶级去做空中楼阁去吧
SmplyGrzzly
禁桌游也不是没有道理的
EyelessWolf01
[quote][pid=556294026,28846370,1]Reply[/pid] Post by [uid=61395061]fengyunjidang[/uid] (2021-10-08 10:14):
就凭我国这点资源养活14亿人已经很勉强了。还要高生育率是嫌马尔萨斯四骑士的刀不够快是吧[s:ac:喷][/quote]马尔萨斯是19世纪的人了，他那时代的农业生产率和现在的农业生产率能比么？
而且马尔萨斯根据他那时代的特征得出人口会指数增长，现在全球主要经济体没一个能连摸到世代更替线2.1，还指数增长呢，现在都担心的是塌方性人口下跌。
拿第一次工业革命时期的人口理论来指导现代，社会形态已经发生巨大变化了，毫无疑问是刻舟求剑
就凭我国这点资源养活14亿人已经很勉强了。还要高生育率是嫌马尔萨斯四骑士的刀不够快是吧[s:ac:喷][/quote]马尔萨斯是19世纪的人了，他那时代的农业生产率和现在的农业生产率能比么？
而且马尔萨斯根据他那时代的特征得出人口会指数增长，现在全球主要经济体没一个能连摸到世代更替线2.1，还指数增长呢，现在都担心的是塌方性人口下跌。
拿第一次工业革命时期的人口理论来指导现代，社会形态已经发生巨大变化了，毫无疑问是刻舟求剑
Cybyota
好棋我下，万宁阵法！