FEI
2022-06-14T05:56:25+00:00
记得小时候逛新华书店,每次经过那个“艺术”橱窗的时候,腿脚就开始不利索了……[s:ac:哭笑]
其实你思考一下 画人体比例 可以穿衣服的 真想科学精准 标本等着你。
无非捎带手的能 看看
你看那些瑟涂网站,人T艺术和大齿度分区其实是重合很大的…
芭蕾舞最开始就挺奔放的,简单来讲就是看有没有话语权
[quote][pid=619674659,32402534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63942130]奇迹之海小号[/uid] (2022-06-21 13:59):
刻意强调器官算是涩情[/quote]那古代生殖器崇拜的塑像到现在也算艺术啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
反倒是x女郎算涩情了,人家明明没有强调器官
都是追求美的创作,本质没区别
具体上来看确实有很色的和不色的,但是并不是泾渭分明的,也有处于中间的,并没有具体的分界线
首先,我个人对所谓的人体艺术是不以为然的,不过不能因为我不承认就认为它不存在。
其次,什么样的是人体艺术我真的不懂,但是至少我知道,画面表现突出性征的一定不是人体艺术,你觉得我不对,那就不对呗!
没有。
人学画画就是为了画瑟图。
画瑟图也能成大佬,比如那一票子打着文艺复兴旗号堂而皇之画瑟图的巨佬们。。。。
加了滤镜的是人体艺术
不加的是色情[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
看站不站在道德制高点上[s:a2:lucky]
除此之外区别不大
立个牌坊搞涩情罢了,跟古时候青楼头牌一样。[s:ac:茶]
而且立了牌坊的,价值会比没有的高非常多[s:ac:哭笑]
毕竟有门槛了,有距离感了,有附加的各种底蕴了,才能满足贵族们的优越感,才能让他们心甘情愿的掏钱[s:ac:茶]
如果人体表现的是天神,就是艺术。
其他非必要的裸体,就是色情。