RabidOcelot
2021-08-08T12:29:00+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Qj6f-fti9K2oT3cSso-d8.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][tid=28065714]Topic[/tid] Post by [uid=2060217]净化者[/uid] (2021-08-14 20:32):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Qj6f-fti9K2oT3cSso-d8.jpg.medium.jpg[/img][/quote]头天晚上喝酒时,张某扶着女的去呕吐时到处乱摸,第二天女的打电话让他来酒店应该是准备拿这事要挟张某,张某么以为是让他过去ooxx,所以带了套子过去,没曾想一进门女的就摊牌了,所以走时带走内裤,是怕内裤上有他的指纹。
更迷惑的是,对这件事的报案发生在8月4日。而在这件事发生的几个小时后,明明她已经报案了另一起事件,为什么当天清醒状态下发生的事情,反而不报案。。。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=541368099,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 20:45):
头天晚上喝酒时,张某扶着女的去呕吐时到处乱摸,第二天女的打电话让他来酒店应该是准备拿这事要挟张某,张某么以为是让他过去ooxx,所以带了套子过去,没曾想一进门女的就摊牌了,所以走时带走内裤,是怕内裤上有他的指纹。[/quote]摊牌了还又强制猥亵一次?就这么饥渴?逻辑不通
[quote][pid=541370109,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=42343426]merleaux[/uid] (2021-08-14 20:51):
摊牌了还又强制猥亵一次?就这么饥渴?逻辑不通[/quote]我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]冲突个屁呀,女方报案压根没提到张某
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]但是女方报警时并没有第一时间说张某也猥亵了她,蛮奇怪的。
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]7月28号一大早,肢体冲突导致内裤被抢了。
然后隔了快一周的8月4号才报案?
[quote][pid=541368099,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 20:45):
头天晚上喝酒时,张某扶着女的去呕吐时到处乱摸,第二天女的打电话让他来酒店应该是准备拿这事要挟张某,张某么以为是让他过去ooxx,所以带了套子过去,没曾想一进门女的就摊牌了,所以走......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]那为什么第一次报警的时候没提张某呢?另外,猥亵一个半小时,要查指纹只带走内裤怕不够吧。
[quote][pid=541461889,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=61968171]MrKoala0207[/uid] (2021-08-15 08:34):
7月28号一大早,肢体冲突导致内裤被抢了。
然后隔了快一周的8月4号才报案?[/quote][s:a2:是在下输了]回去老公查内裤,少了一件不得已的操作。
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]那为什么当天中午只报警说了自己同事的那起,而这个当天没说,等到8月4日才又报警
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]但是他第一次没有报张某啊
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]第一次报警没提到张某,而是隔了一个星期。还有不要光脑补,分析下行不行。
如果两人起了争夺,女人身上必然有伤或痕迹,那么女方第一次报警时,警方会把这伤认定为王某搞的,就不会放他走了,就真的涉嫌强奸了。正是因为没有实际证据都是嘴炮,所以才放回家。
虽然我也倾向于女方没有表现出来得那么无辜
但你们好歹认真完看通报再说吧
[quote][pid=541408646,28065714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661666]锄头头[/uid] (2021-08-14 23:24):
我倾向于两人争抢那条内裤时发生了肢体冲突,女方报案称遭到猥亵。[/quote]冲突个锤子,女的一开始一直在隐藏与客户的事,后面瞒不住了才说的
报警分了好几次