[quote][tid=28223862]Topic[/tid] Post by [uid=62948728]无用の阿吉[/uid] (2021-08-26 00:30):
我知道我问的很蠢。。。但是无奈真的很新手。。。[/quote]微单zsbd
微单其实意思是无反。
区别在于,单反里有个反光镜,显示到屏幕里,有物理结构。
无反没有反光镜,靠电子成像。
技术上来说无反比单反先进
缺点是耗电比单反快。
微单,我尼康也要放弃单反大军转微单了,你没必要再走一遍
看预算呗
我觉得两万以上就可以考虑单反
电子数码电子产品能一步到位就最好
免得买回去又忍不住看这个那个的对比
一般微单足够了
单反专业拍照设备,而且不便携。
其实现在我们拍照微单单反都不用,用手机。拍完照顺手拍视频,回去路上修修回家就能用
公司团建的时候爽过别的索尼A7r4和佳能6Dm2
作为一个能上篮球场对抗一个点的大吨位选手,我推荐无反/微单[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
旗舰单反都十年没出新了
索尼就不说了,只做微单,还把微单从商标变成了类别统称
佳能R系列一连出了多少款
[quote][pid=544608318,28223862,1]Reply[/pid] Post by [uid=10766184]lelswxj[/uid] (2021-08-26 01:33):
新用户一般已经熟悉手机拍照,微单操作更直观。
个人感觉现在很多人拿着单反也是点触摸屏,根本不会有学习使用OVF的欲望了。[/quote]a1发布之后已经没必要学ovf了,a1那个evf除了不能0耗电之外在体感上基本已经和ovf没啥区别了,而且evf才是真正的所见即所得,调啥参数都能直接看见,用ovf的话拍摄者还得先学习各种环境下的大概参数需求,或者就是自动挡,不然拍出来可能就是过曝/欠曝/模糊,用efv直接边拍边调就完事了
单反说白了就是过时技术,未来肯定是要被无反(微单)所取代的,就像当年单反取代旁轴一样,单纯的技术进步而已,单反当时取代旁轴最重要的一点就是所见即所得,这个是旁轴做不到的,因为自身结构的原因旁轴永远都会有视差。无反以前不行其实就是电子技术还不行,而随着电子技术的不断发展,到现在无反已经开始体现优势了,而再继续发展下去迟早无反也会全面碾压单反
无反的对焦,对于手不稳的人来说太重要了。并且无反还可以拍拍视频什么的,单反只能照相。
新用户一般已经熟悉手机拍照,微单操作更直观。
个人感觉现在很多人拿着单反也是点触摸屏,根本不会有学习使用OVF的欲望了。
微单就是无反。微单是索尼中国的注册商标。不是微型单反的意思,是微型单眼(单镜头)相机的意思。
单反是有反光板的,就是一面镜子,通过镜子和五棱镜等光学部件来实现一个光学取景器,这样在机器不通电的情况下也能看到画面。
有人说无反比单反先进?
就很搞笑。单反本身有无反的功能啊,单反开liveview就是一个无反啊。这两个是包含关系不是并列关系,怎么算出来的无反先进的?
可以说除了单反之外的数码相机,全都是无反,比如说手机也是无反。没有反光板嘛。
现在无反逐渐取代数码单反,为什么数码单反一开始还会存在?并且蓬勃发展了十多年?
因为以以前的电子技术,不使用反光板这个结构的话,对焦、取景、续航的性能都会大大下降。这些是以前无反相机的痛点。
而现在随着技术进步,无反相机的痛点逐渐攻克了。那么,还是那个问题,无反正在逐渐取代数码单反,为什么?无反痛点攻克了就一定要告别单反吗?为啥不能继续单反呢?
因为反光板这个结构很不可靠,它最显著的痛点是会造成对焦结果不是所见即所得,容易出现误差,甚至跑焦。并且反光板结构导致机身的厚度和重量都会增加。
也就是说反光板导致数码相机的天花板有限,现在有能力突破天花板了,于是就要去掉反光板。
所以在无反相机成熟之后,现在厂商都把重点放在无反相机上了。