AwZee
2022-06-16T12:56:50+00:00
个人愚见
开局:知根知底，青梅竹马。
恋爱:磨合了很久，越来越粘。
结婚:两个家庭都出力，为新家庭准备好物质条件。
婚后:设立公共透明账户，大额投资消费举手表决。父母双方都可以帮忙带娃，夫妻双方共同承担家庭的责任和义务。
然鹅，也可以是这样:
开局:相亲老实人接盘。
恋爱:单方面讨好
结婚:不对等的出力(所谓的彩礼这玩意能存在就离谱)
婚后:割裂的情感，财政大权独揽，一方独揽责任和义务，天天吵架。
我觉得现在互联网时代了，结婚的利弊已经很明显了，大家对照着想想自己的需求。负收益完全可以摆烂。摆烂方法:宁缺毋滥，基本条件崩的完全无视，谁催你你让谁帮你介绍，出钱，不出钱建设新家庭就让他滚。为了结婚而结婚是取悦了他人，自己真的喜欢吗？有人说结婚是合法cb，扯蛋吧，虚拟世界里的人物哪个不是完美对象，玩进去了个个是老婆。而且神器大于手大于b(实测)。
生活是妥协的艺术，能互相妥协，相互理解就能很幸福吧
不必界定权利义务，不需计算利害得失[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=619356703,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=19168532]hkrlg[/uid] (2022-06-20 07:25):
不必界定权利义务，不需计算利害得失[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]当局者迷旁观者清，有界限，能更好的尊重对方，理解对方。
?生活上我们互相关心，事业上我们互相帮助。怎么说呢……
Reply to [pid=619360382,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=20997337]樱丶满[/uid] (2022-06-20 08:04)估计很多人都没听过白云大妈的梗了
[quote][pid=619360298,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=42554672]血之乾坤[/uid] (2022-06-20 08:03):
当局者迷旁观者清，有界限，能更好的尊重对方，理解对方。[/quote]既然是最理想，又何必给尊重理解设置前提呢。
[quote][pid=619363083,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=19168532]hkrlg[/uid] (2022-06-20 08:24):
既然是最理想，又何必给尊重理解设置前提呢。[/quote]结婚本来就是适应版本出现的一个东西，逆人性的东西，一直解构这玩意就不该存在，但陷入虚无主义也是问题，还是得加点条件，让大家在一个“错误”上都舒服一点。
Reply to [pid=619376464,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=42554672]血之乾坤[/uid] (2022-06-20 09:34)
鸟兽尚且能够结对，婚姻又为何反人性呢。既是理想化的假设，又何以定义为错误呢[s:ac:哭笑]
年轻的时候各玩各的，老了玩不动了做个伴。别生小孩。。。
[quote][pid=619387402,32384032,1]Reply[/pid] Post by [uid=19168532]hkrlg[/uid] (2022-06-20 10:19):
鸟兽尚且能够结对，婚姻又为何反人性呢。既是理想化的假设，又何以定义为错误呢[s:ac:哭笑][/quote]鸟兽结对是mate又不是marriage，很多宣传里“至死不渝”的鸟玩得可花了[s:ac:喘]
处成大学寝室好兄弟的样子最好
生活上
“上号宝贝”
“爹 回锅肉盖饭”
“尼玛嗨搓轻点！”
“走不走？ 走。”
事业上
“给我抄抄”
“大作业带我一个”
婚姻就是互相熬鹰，互相磨合，把不适合对方的棱角全部磨掉了，会让外界趁虚而入的空隙也自己填上了，就能过一辈子了
形容一下就是两块半张饼合成一张饼，扶贫合成的饼就会比原来的半张小，门当户对，就差不多不会缩小，然后家里帮衬就是两块饼合起来以后不成圆形的给你补成圆形，然后两人不能合起来的尖角什么的慢慢磨到能合起来，中间不规则的空间必须自己填上并且不拿下来，否则有空隙就会被外因重新撕裂成两块半张饼(离婚)