Jgebs
2021-12-30T06:16:08+00:00
按照道理来说，纳赛尔是军官出身，第一次中东战争时期上过战场，第二次中东战争的时候是领导，应该非常清楚当时埃及军队的战斗力和英法还有以色列的差距，但是打完第二次中东战争是1955年，一直到1967年第三次中东战争，埃及军队战斗力还是就那样，这十多年都不知道在干嘛，就算铁哥们苏穗宗1964年下台，至少也应该有九年时间可以去学习当时世界两极之一的军事技术，无论如何都不应该在第三次中东战争中如此不堪一击。而且埃及军队并非不能打，萨达特上台后花了没多少时间，赎罪日战争中埃及军队的表现就焕然一新，你说要是第三次中东战争时期埃及军队有这种表现，纳赛尔何至于此郁郁而终？战争失败并非毫无代价，埃及本身缺乏工业基础，坦克飞机大炮弹药基本上都是靠外购，第三次中东战争战败了一次损耗了大量的装备，又要耗费巨资去购买，这早饭钱当然拿不出来了。
上一期不是讲了纳赛尔那次打输了才发现当时那个司令是个虫彘，吃一堑长一智呗
纳赛尔女婿是以色列线人，就很魔幻[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
埃及的问题是，之前阿拉伯其他国家拿出老底来帮你。
你转头单方面议和了。
那就别怪其他国家抛弃你了。
他没搞懂，苏美都不可信。
抛弃自己民族的人，是没有好下场的。
首先，中东不能和平。和平了也没饭吃。因为中东乱局符合全球利益。
其次，中东打架就是打赢坐牢，打输住院的事。打赢咯大佬进场被k头，打输了全国经济垮台。
最后，以色列是惹事的。
所以中东就该摆烂，让全世界知道除了石油，啥都不行。对内提高人民素质，发展工业科技。
埃及做错了，所以被排挤出了阿拉伯联盟也是正常。
[quote][pid=578125735,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=43377109]迷路的小羽先生[/uid] (2022-01-01 14:30):
因为纳赛尔根本没有兵权[/quote]纳赛尔一个上过战场的军官，军事政变上台，不抓兵权不抓军队建设这事就离谱
[quote][pid=578126485,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60183201]羿青裁[/uid] (2022-01-01 14:33):
埃及的问题是，之前阿拉伯其他国家拿出老底来帮你。
你转头单方面议和了。
那就别怪其他国家抛弃你了。
他没搞懂，苏美都不可信。
抛弃自己民族的人，是没有好下场的。[/quote]萨达特也没办法，之前大多数阿拉伯国家支援的老底第三次中东战争都挥霍完了还打了败仗，好不容易攒的老底填完坑发现人民吃不起饭了
[quote][pid=578126485,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60183201]羿青裁[/uid] (2022-01-01 14:33):
埃及的问题是，之前阿拉伯其他国家拿出老底来帮你。
你转头单方面议和了。
那就别怪其他国家抛弃你了。
他没搞懂，苏美都不可信。
抛弃自己民族的人，是没有好下场的。[/quote]小弟给大哥放火上烤了，也不能怪大哥不当人吧？
谁来都没用，中东这种分裂的格局是大国意志决定的，最早是英法，后来又到美苏。
[quote][pid=578126485,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60183201]羿青裁[/uid] (2022-01-01 14:33):
埃及的问题是，之前阿拉伯其他国家拿出老底来帮你。
你转头单方面议和了。
那就别怪其他国家抛弃你了。
他没搞懂，苏美都不可信。
抛弃自己民族的人，是没有好下场的。[/quote]美苏不可信，阿拉伯那一圈更拉胯。首先，他们并没有像你说的那样别的不管全力支持埃及，阿拉伯世界内部矛盾严重(什叶派逊尼派之争)。其次，阿拉伯民族只是一个概念，并不具备实际土壤。赎罪日战争打完和以色列讲和已经是对埃及最有利的了。再打仗民众日子彻底不用过了。所以，对小国埃及来讲，他们得到了和平，但是也失去了成为大国的资格。
哪里焕然一新了?以前有个埃及军官写的赎罪日战争回忆录，几十年前的，好像是参谋长这一级，他是反萨达特的，所以从他的视角，埃及军队腐败的一逼，萨达特完全是个傻逼。两厢综合，埃及军队不就一直是个渣么
[quote][pid=578129107,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=40533506]Youmu_今天也没有追赶[/uid] (2022-01-01 14:46):
小弟给大哥放火上烤了，也不能怪大哥不当人吧？[/quote]小弟可是实打实的流血又流汗的支持大哥了。
没有黎巴嫩，伊拉克的支持。
你埃及连沙地都上不去。
好了小弟流血完了。你大哥地拿回来了开始单方面议和了？
中东这边基本就是美苏英法围绕苏伊士运河进行的争夺战
苏联介入中东事务也挺早的(希土战争的时候帮助土耳其)，但是那时候苏联也比较弱就是了
[s:ac:闪光]
[quote][pid=578129909,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921074]阿科力[/uid] (2022-01-01 14:50):
哪里焕然一新了?以前有个埃及军官写的赎罪日战争回忆录，几十年前的，好像是参谋长这一级，他是反萨达特的，所以从他的视角，埃及军队腐败的一逼，萨达特完全是个傻逼。两厢综合，埃及军队不就一直是个渣么[/quote]至少纸面结果上，埃及在赎罪日战争打的比第三次中东战争好。
埃及汪精卫，搞的好像悲情英雄一样，你的国土被人强占了，还去和侵略者议和，这操作就特么离谱，还有人吹的。
[quote][pid=578130080,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60183201]羿青裁[/uid] (2022-01-01 14:51):
小弟可是实打实的流血又流汗的支持大哥了。
没有黎巴嫩，伊拉克的支持。
你埃及连沙地都上不去。
好了小弟流血完了。你大哥地拿回来了开始单方面议和了？[/quote]还有叙利亚，那叫一个惨[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=578128349,30094149,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2022-01-01 14:43):
纳赛尔一个上过战场的军官，军事政变上台，不抓兵权不抓军队建设这事就离谱[/quote]搞军事政变上台，和军事斗争上台的区别。完全是两个级别