小米75度电标700公里,比亚迪汉75度电标600公里

Trial Slays-avatar

Trial Slays

2024-04-12T13:09:51+00:00

我有一点不懂,小米到底是啥黑科技,才三年就整出这么一个车。他电机为什么这么牛?比比亚迪都强了?关键小米的续航确实不差

YorkieMccoy-avatar

YorkieMccoy

不差吗?和六边形战士比比再说。

IcedCoffee-avatar

IcedCoffee

那种续航达成率测试本质上就是广告,影响续航的情况多的很,都是地球人又没有代差不会有很大区别的。
xS3Vx-avatar

xS3Vx

3年进步这点真比不上电子产品
healter-avatar

healter

原因帮你圈出来了
SINICAL-avatar

SINICAL

看路况和环境吧,最好还是同路行驶跑一下看看
uhhhalex-avatar

uhhhalex

这表怎么怪怪的。温度差别这么大,平均时速也差这么多。
べいびーぱんだ🐼-avatar

べいびーぱんだ🐼

3年时间真被军儿把车攒出来了
mantimfg-avatar

mantimfg

不是喷这两车能耗不都是19多点吗?
Nyrallie ⋆‧͙⁺☾-avatar

Nyrallie ⋆‧͙⁺☾

CLTC是国家标准测量出来的。这个数据跟车重、风阻、轮胎滚阻等关系很大
Trial Slays-avatar

Trial Slays

+ by [弃坑] (undefined)

原因帮你圈出来了

关键小米3年能整一个跟比亚迪差不多续航的车。电动车真的不需要什么技术?
nog-avatar

nog

比亚迪汉有85度标610的,也有72度标605的
Trial Slays-avatar

Trial Slays

+ by [tr4ly] (undefined)

不是喷这两车能耗不都是19多点吗?

比亚迪是行业翘楚了。小米才出的车和比亚迪差不多了
˞˞ ˞˞Jazz-avatar

˞˞ ˞˞Jazz

这个表气温确实有影响

不过就算温度一样 轮毂大小一样 轮胎一样 电机电控水平完全一样 高速也是su7略占优

低风阻造型真能省电
这么算吧 su7风阻系数0.195 汉是0.233 正面面积差不多的情况下 高速克服风阻所需能量汉就是小米的1.2倍
milky-avatar

milky

汉又不是啥技术水平特别高的车哭笑,而且也是21年的“老车”了
milky-avatar

milky

以及大鹏的榜单其实没有啥参考性,几乎不存在的控制变量,也就看看图一乐,最多看个大概水平,对比是没有意义的
Arzondir-avatar

Arzondir

为嘛就不能承认小米有点东西呢...
3年时间,弄出来一台圈速仅次于吉利王的国产电动车,原因只能从这俩里面找一个:1.小米太强2.其他家太弱
选一个吧
يسطا عبدووووووووووو-avatar

يسطا عبدووووووووووو

+ by [梦想的人不会睡觉] (undefined)

关键小米3年能整一个跟比亚迪差不多续航的车。电动车真的不需要什么技术?


小米 SU7 标准版用的 比亚迪的电池电控。
pro max 版,用的宁德时代的。

虽说小米有点自己的东西,但是真的不多。
Q dogg-avatar

Q dogg

不看造型只看三电效率 不考虑空调效率 最公平的数值就是cltc
小黄纸的电耗是网端电耗,还得折算一个充电效率

所以直接看电池和cltc比值最实在(同时考虑轮胎和胎压
Liang-avatar

Liang

别信这些扯淡的,差不多的车型和车重,直接看电池多大就行了,耗电都差不多,各种测试也不用看,猫腻太多