你们会在意书里出现一些不给解释的原创概念吗

fantasy9m-avatar

fantasy9m

2022-12-18T18:18:52+00:00

比如说魔戒里这句,“i am a servant of the secret fire, wielder of the flame of anor . you cannot pass. the dark fire will not avail you, flame of udûn”。整句话里除了you cannot pass 之外应该没有一个概念是书里解释了的,只看书的话纯粹就是念着很酷。这种书里不给解释的概念你们会在意吗?
JustZuno-avatar

JustZuno

在意也不在意,就比如量子力学其实我也不懂只知道很牛逼就完事了
Vxson-avatar

Vxson

你都看原版书了,对于魔戒的世界观还一点都不了解也蛮神奇的。
这些概念书里都有介绍啊,只是不会像论文注释一样给你放个脚注。
貓醬-avatar

貓醬

不成为剧情的一个支点那我就不介意
ichimaru-avatar

ichimaru

秘火(secret fire)在《精灵宝钻》里面提到过啊,伊露维塔用它创造了爱努,所以甘道夫才会这么说嘛。

anor是精灵语的太阳的意思,和炎魔堕落的火焰正好相对。
fantasy9m-avatar

fantasy9m

+ by [byzantine] (undefined)

你都看原版书了,对于魔戒的世界观还一点都不了解也蛮神奇的。
这些概念书里都有介绍啊,只是不会像论文注释一样给你放个脚注。

我当然懂精灵宝钻啊,但是我就想问下大家对这种写法怎么看。毕竟当年看魔戒的人肯定没有精灵宝钻看啊
Ikkitrix-avatar

Ikkitrix

写得好就是世界观描写的一部分,重点是要在适当的时候展开说说。
写的不好……写的不好大概不会有人在意,嗯。
Brehd-avatar

Brehd

其实可以算是一种碎片化叙事手法,各种游戏中也经常出现这样的情况,大众接受度应该不成问题。当然前提是你要有完善缜密的背景设定支撑,不能想到哪编到哪乱挖坑。
face1angel-avatar

face1angel

中文版就没这个困扰哭笑
Bigget-avatar

Bigget

会啊,所以作者最好是自然而然的介绍,别给我整那种生硬的解释,太生硬了我就想弃书了
Jepe-avatar

Jepe

你是看英文的书?对于英文文化圈内部来说不是什么生涩的概念吧,一些特定名次可能有神话或者民俗的对应,第一次出现就算不知道书内设定也就是留个印象,不至于感到昏头转向。就比如写个“降龙十八掌”,你不知道这是谁创的武功,厉害不厉害,但你大致知道它可能是什么,留个印象之后填坑。

而且不是说奇幻书,你就算看纯现代背景的英文,也是会看到很多文化内部梗的,那些甚至不会给你个lore去解释的。

如果是不涉及文化内部熟悉感的,比如说英文书里全部都是xianglongshibazhang这种名词,中文里全是一对缝合科幻哲学神学二次元逼格的神头鬼脸的谜语人,结果后来一解释就是套皮的晶核/许愿机/主神等等烂大街概念,那就让人觉得作者你是闲的蛋疼为了装嗯给人制造阅读障碍。囧
Seng-avatar

Seng

囧原创概念不解释你原创他干嘛?
哪怕是背景板,一时半会不解释没问题,但是你好歹也得有地方提一下吧?
网文需要讲逻辑的啊囧