那个贝勒爷又回怼硬刚了，真就治不了他？

估计想吃黑流量？

找律师研究了，告不赢？

搞他简单啊。
现在的问题是他有全程录像。导致现在天津风洞和天津风洞的专业测试团队被重庆快乐表架在火上烤了。
现在不是阿维塔和苏谁死的问题。是天津风洞和重庆风洞谁后台硬的问题。
当然，如果把天津风洞搞定了，并且出来认个错说那天测试不严谨码表出现BUG比正常高了10%并且已经修复。这事就算皆大欢喜的大结局。

我一直不懂，测试又不是他做的，他只要证明他送测的车辆没做手脚，测试结果如实记录，能有屁个事情，对数据有异议的，一切责任都在测试机构。主机厂不当人公关法务再牛逼，我们司法部门即使存在主观偏向，也是有底线的。5分黑可以被判10分黑，但是黑判成白，可能性不大

既然起诉了，那就不要和解，一切看法院判决 。

现在都这样了不打个你死我活不够劲

[quote][pid=823498214,44107629,1]Reply[/pid] Post by [uid=66666983]暴雪雷火天作地设[/uid] (2025-05-16 23:35):

我一直不懂，测试又不是他做的，他只要证明他送测的车辆没做手脚，测试结果如实记录，能有屁个事情，对数据有异议的，一切责任都在测试机构。主机厂不当人公关法务再牛逼，我们司法部门即使存在主观偏向，也是有底线的。5分黑可以被判10分黑，但是黑判成白，可能性不大[/quote]他当然证明不了他送测的车没做手脚，但懂法律的都会知道他有恃无恐的关键是没有人可以证明他做了手脚，他的录像除了能看到有台车在那里还能看得出啥来？手脚可以在车开进测试场地前就做，他难道还有这车从出厂直到开到测试场地前的全程录像么？而目前的状态就是既证明不了他没做手脚也无法证明他做了手脚，这种情况是对他绝对有利的车测的时候到现在已经快一年了吧，期间他不可能是把车封存起来，那就代表车子无法复原到当时的车况，在法律上来说你即使现在让他把车子开回去再吹风洞，现在出任何结果都不代表他当时在天津测试做过手脚，他确实可以说在滚刀肉耍赖皮，但法律上可以说拿他没什么好办法

我感觉，阿维塔打不赢，我本科学法律的，这个贝勒爷先不论人品如何，测评不是他做的，而是专业风洞做的，结果和他关系不大

楼上的都没搞清楚，阿维塔告他是因为他在道歉视频里阴阳怪气造谣。
也许阿维塔一开始没告他就是因为楼上提到的原因。

看把你气的
哈哈哈

[quote][pid=823503682,44107629,1]Reply[/pid] Post by [uid=62245469]大山椒鱼[/uid] (2025-05-17 00:31):

楼上的都没搞清楚，阿维塔告他是因为他在道歉视频里阴阳怪气造谣。
也许阿维塔一开始没告他就是因为楼上提到的原因。[/quote]阿维塔公告里都没提他测试的事情，而是后续视频用词存在损害商誉的问题，

开始不是质疑阿维塔造假么？

[quote][pid=823502381,44107629,1]Reply[/pid] Post by 壬庄仲乙贺马(8楼) (2025-05-17 00:17):

他当然证明不了他送测的车没做手脚，但懂法律的都会知道他有恃无恐的关键是没有人可以证明他做了手脚，他的录像除了能看到有台车在那里还能看得出啥来？手脚可以在车开进测试场地前就做，他难道还有这车从出厂直到开到测试场地前的全程录像么？而目前的状态就是既证明不了他没做手脚也无法证明他做了手脚，这种情况是对他绝对有利的车测的时候到现在已经快一年了吧，期间他不可能是把车封存起来，那就代表车子无法复原到当时的车况，在法律上来说你即使现在让他把车子开回去再吹风洞，现在出任何结果都不代表他当时在天津测试做过手脚，他[/quote]就测试这个事儿来说铁告不赢的，但坏就坏在这煞笔道歉视频里阴阳怪气了一句阿维塔用的“原型车”做的风洞实验，这就是赤裸裸的造谣了，毕竟人家直播里就说了公证处也认证了那台车就是量产车[s:ac:哭笑]

我在自己的帖子里面推测了各种可能，现在看到这家伙选择继续硬刚，而且措辞和论坛里面洗地的说法差不多，可以确定这主播是故意搞事的了。因为阿维塔起诉他的是商誉损失，是他说阿维塔造假，而他在最新的回怼视频里面还在说自己测试的车没问题，问题你车测试没问题，和你在道歉视频里面阴阳阿维塔原型车有什么关系？你自己的车就算真测试出来了 0.28，这也和阿维塔直播测试结果没关系啊。从逻辑上讲，说某个事物是假的，该事物只要存在一次就可以反驳了，存在性证明是很容易证明的。

其实不管阴阳怪气道歉，这事到此打住，阿维塔也算公关成功了，后面不给他一个眼神就完事了。结果这 1000 万就很灾难了，除非手握绝对证据证明贝勒测试造假，否则从法理上很难告倒的。说他只是找了专业机构测试，全程录像，公布测试数据指责购买的汽车数据造假，他还是个消费者？即便赢了官司，恃强凌弱这帽子也容易被有心人给扣上，黄泥掉裤裆，不是屎也是屎了。

[quote][pid=823505628,44107629,1]Reply[/pid] Post by [uid=36913466]一地的玻璃渣[/uid] (2025-05-17 00:52):

就测试这个事儿来说铁告不赢的，但坏就坏在这煞笔道歉视频里阴阳怪气了一句阿维塔用的“原型车”做的风洞实验，这就是赤裸裸的造谣了，毕竟人家直播里就说了公证处也认证了那台车就是量产车[......[/quote]但是“原型车”的事也不是断章取义啊，就是阿维塔直播的自己人说的。
当然你可以说是口误，但口误的话贝勒爷转述就没责任了，断章取义才会有责任。

我更相信他的车确实没动什么手脚。
本来就想做一期节目博眼球的，测出来如果跟官方偏差不大，就当普通节目，结果测出了一个偏差很大的结果，媒体人嘛就肯定借机炒作一番，万一真的阿维塔不敢接，他就赢更多了，就算现在这样接了，你拿他也没办法，阿维塔真要较真，那得先拿风洞所开刀，但是车企怎么肯定去得罪风洞所呢，这不最后通风报信后不给盖章吗？双方都互相给面子了，双方肯定都不会再追究下去了，真闹下去，万一真鱼死网破，给盖章了，两边都完蛋。
最后就是贝勒还是小赢，要怪就怪这风洞为什么给个人开放测试呢，而且他们还知道测试的是一个媒体，测出来不管什么结果都会出事。

[quote][pid=823514793,44107629,1]Reply[/pid] Post by [uid=42973760]youjikaisuo[/uid] (2025-05-17 04:21):

我更相信他的车确实没动什么手脚。
本来就想做一期节目博眼球的，测出来如果跟官方偏差不大，就当普通节目，结果测出了一个偏差很大的结果，媒体人嘛就肯定借机炒作一番，万一真的阿维塔不敢接，他就赢更多了，就算现在这样接了，你拿他也没办法，阿维塔真要较真，那得先拿风洞所开刀，但是车企怎么肯定去得罪风洞所呢，这不最后通风报信后不给盖章吗？双方都互相给面子了，双方肯定都不会再追究下去了，真闹下去，万一真鱼死网破，给盖章了，两边都完蛋。
最后就是贝勒还是小赢，要怪就怪这风洞为什么给个人开放测试呢，而且他们还知道[/quote]风洞开门做生意，有单为啥不做[s:ac:茶]，测完不给盖章才是玩不起，资本相互[s:a2:lucky]

你这脑回路真的是老爷思维啊，买个辣条去检测，检测方是不是也得通知生产厂家？
不如快进普通人丧失检测权知情权[s:ac:上]