Lerioh
2020-05-26T15:12:43+00:00
[url]https://live.bilibili.com/2065673?share_source=copy_link&share_medium=iphone&bbid=8fdda5d1c350cace8713ffc264cbc03a&ts=1590937575[/url]
不知不觉看了两个多小时了，星辰大海果然才是最浪漫的，鹰家家底确实厚[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/31/-7Q5-apbcK1oT3cSsg-fz.jpg.medium.jpg[/img]
美帝真魔幻，上层和底层该干嘛干嘛，下面再怎么乱，依然动摇不了no.1
哟
前面这舔得那个起劲
马克斯的技术都是NASA给的
说白了就是国有资产流失
还有去看看载人合同
居然开发成本单算？一本万利的好买卖！
这么不要脸的利益输送还有人捧臭脚？
[quote][pid=426439235,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=33331846]猴子快放大[/uid] (2020-06-01 08:26):
国际空间站前几年不是说要报废了吗？怎么还在。。？[/quote]续了几年
[quote][pid=426439678,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763002]西瓜台[/uid] (2020-06-01 08:29):
哟
前面这舔得那个起劲
马克斯的技术都是NASA给的
说白了就是国有资产流失
还有去看看载人合同
居然开发成本单算？一本万利的好买卖！
这么不要脸的利益输送还有人捧臭脚？[/quote]这个有啥好讽刺的，载人航天是全人类的事。星辰大海
[quote][pid=426440318,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=60098671]辰滟[/uid] (2020-06-01 08:32):
这个有啥好讽刺的，载人航天是全人类的事。星辰大海[/quote]可拉倒吧，是除中国和他的盟友之外全人类的事，多少次教训了
[quote][pid=426439235,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=33331846]猴子快放大[/uid] (2020-06-01 08:26):
国际空间站前几年不是说要报废了吗？怎么还在。。？[/quote]老美造的航空硬件那是真的硬，实际服役时间比预定服役时间长很多。国际空间站只要出钱维护，至少能多续10-15年。
还有美国的火星车都超期服役多少年了，技术是真的厉害。
[quote][pid=426441111,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=63968]吉良吉影[/uid] (2020-06-01 08:36):
老美造的航空硬件那是真的硬，实际服役时间比预定服役时间长很多。国际空间站只要出钱维护，至少能多续10-15年。
还有美国的火星车都超期服役多少年了，技术是真的厉害。[/quote]毕竟预算多啊
[quote][pid=426439678,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763002]西瓜台[/uid] (2020-06-01 08:29):
哟
前面这舔得那个起劲
马克斯的技术都是NASA给的
说白了就是国有资产流失
还有去看看载人合同
居然开发成本单算？一本万利的好买卖！
这么不要脸的利益输送还有人捧臭脚？[/quote]nasa为什么把技术给马斯克不给波音？波音才是nasa亲儿子。
马斯克的火箭一开始炸了多少次？人家好不容易研发出来的技术被水区精英一句话否定
[quote][pid=426439235,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=33331846]猴子快放大[/uid] (2020-06-01 08:26):
国际空间站前几年不是说要报废了吗？怎么还在。。？[/quote]续到至少2030年了
[quote][pid=426441111,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=63968]吉良吉影[/uid] (2020-06-01 08:36):
老美造的航空硬件那是真的硬，实际服役时间比预定服役时间长很多。国际空间站只要出钱维护，至少能多续10-15年。
还有美国的火星车都超期服役多少年了，技术是真的厉害。[/quote]这和国家没啥关系，设计思路和普通家用产品不同的。家用产品是越便宜越好，便宜才有竞争力，安全冗余一般都是靠着各类标准保证。空间站这种材料上肯定是不计成本，越安全越好的。设计冗余大的多的多。
我意思是，不是只有美国的质量会好。
[quote][pid=426439678,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763002]西瓜台[/uid] (2020-06-01 08:29):
哟
前面这舔得那个起劲
马克斯的技术都是NASA给的
说白了就是国有资产流失
还有去看看载人合同
居然开发成本单算？一本万利的好买卖！
这么不要脸的利益输送还有人捧臭脚？[/quote]不管谁给的，美国现在没宇宙飞船，得新开发不是事实吗？新开发找了spacex和波音，结果波音实验出问题而spacex成功了，还是证明spacex厉害
[quote][pid=426440318,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=60098671]辰滟[/uid] (2020-06-01 08:32):
这个有啥好讽刺的，载人航天是全人类的事。星辰大海[/quote]全人类了都来了？这个舔得姿势
既然全人类要不麻烦NASA技术和我们分享下？
还是我们不属于人类？
[quote][pid=426440318,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=60098671]辰滟[/uid] (2020-06-01 08:32):
这个有啥好讽刺的，载人航天是全人类的事。星辰大海[/quote]你确定？[s:ac:呆]
[quote][pid=426441884,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=25785961]东风巨浪[/uid] (2020-06-01 08:40):
nasa为什么把技术给马斯克不给波音？波音才是nasa亲儿子。
马斯克的火箭一开始炸了多少次？人家好不容易研发出来的技术被水区精英一句话否定[/quote]怎么没给波音，波音的飞船去年测试对接空间站没成功，要不还是波音比spacex更快一点
[quote][pid=426440318,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=60098671]辰滟[/uid] (2020-06-01 08:32):
这个有啥好讽刺的，载人航天是全人类的事。星辰大海[/quote]全人类的事[s:ac:哭笑]让兔子进iss先[s:ac:哭笑]
[quote][pid=426442306,21984346,1]Reply[/pid] Post by [uid=26053487]丹尼 麦卡斯基尔[/uid] (2020-06-01 08:43):
续到至少2030年了[/quote]不是说2024年退役吗？