-=Xx_H0melessCh1ld_xX=-
2020-04-26T03:27:08+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-9svcZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]有点担心他挨喷[s:ac:哭笑]
人民军队跟其他的军队区别是全心全意为人民服务
不仅是战斗队 还是生产队和工作队
我感觉这毛概老师水平不太行啊[s:ac:茶]问这种问题
依现实情况来说,南海事件最后以美方夹着屁股跑路、我国大获全胜收尾
理论上确实美国军队硬实力厉害,没啥毛病
战斗意志其实在古代影响更大,有先进通讯设备以后,削弱了。
[quote][pid=417900961,21539601,1]Reply[/pid] Post by [uid=60183782]andaloonga[/uid] (2020-04-30 11:34):
说的对呀,怎么会挨批[/quote]主要是别的差不多清一水的人民军队更强大
美国强大的是他的军事装备,但决定军队强弱的,不止是装备,战争胜负主要决定于人而不决定于物,按你老弟这个思想,抗战开始直接投降完事了,朝鲜战争还打个屁?
这种问题不会涉密么?再说大部分人对军事并不专业啊。
[quote][pid=417901227,21539601,1]Reply[/pid] Post by [uid=19249592]舍得心碎[/uid] (2020-04-30 11:35):
依现实情况来说,南海事件最后以美方夹着屁股跑路、我国大获全胜收尾[/quote]区域拒止和全球攻势还是不一样的…
[quote][pid=417901405,21539601,1]Reply[/pid] Post by [uid=42725100]暗色鹦鹉[/uid] (2020-04-30 11:35):
主要是别的差不多清一水的人民军队更强大[/quote]这种二元问题没有什么标准答案的,只要后面的论据能支持看法就行了。真要讨论得分出来很多种情况
蓝星第一海空军也没啥毛病
然而我也觉得这问题问的不好
如果是讨论,你弟人不会挨批,这个思想会拿出来点草。
如果是课堂作业,那你弟弟要遭重了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-8n6yKnToS8a-as.jpg.medium.jpg[/img]
人民军队必须吹爆
光荣历史作为补充
以战争目标作为收尾
“更强大”答起来超麻烦的。
只能说,中国防守有余进攻不足,美国疲于奔命。
一般这种题不都是不看结论,看的都是论证部分么。把双方已知硬件数据,历史战斗数据,各种全球基地数据之类的列出来,然后得出来诸如从硬件上看美国强些,但是再结合历史说军队战斗力从来不是只依靠装备的,巴拉巴拉一堆。