[漫画] 其实如果按照DC蝙蝠侠的滑坡理论,他内心应该是个杀人狂吧

ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ-avatar

ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ

2022-06-18T02:52:53+00:00

一般的英雄对杀人内心是抗拒的,杀人是因为有其他因素推动,就像上坡,你不动是不会自动向上走。

但是按照蝙蝠侠的理论,他一开杀戒就会刹不住车,看起来在他内心深处杀人是走下坡路,没什么原因就会自然而然去杀人,所以才一步都不敢走出去?
Rendr-avatar

Rendr

他选择不杀,是背后的大时代背景,废死派+动不动就几百年刑期的漂亮国。
AusBox-avatar

AusBox

如果说的是电影世界,那侠影之谜里已经说明了,他想报父母仇的方式就是杀人
francissy-avatar

francissy

我其实更想看打破不杀的蝙蝠侠
Johnny^-avatar

Johnny^

狂笑之蝠警告[s:ac:呆]
Ti’kanna-avatar

Ti’kanna

.........其实就是为了养着反派重复利用罢了
That Silly Reaper-avatar

That Silly Reaper

[quote][pid=620562634,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=60959893]郑西扬[/uid] (2022-06-25 11:03):

我其实更想看打破不杀的蝙蝠侠[/quote]没啥好看的,不就是狂笑之蝠。国内国外都被喷出屎了
ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ-avatar

ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ

Reply to [pid=620562781,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43300386]我们觉得这非常cool[/uid] (2022-06-25 11:04)

韦一笑不就完美符合我这个理论
francissy-avatar

francissy

[quote][pid=620563688,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=593048]flwrz[/uid] (2022-06-25 11:08):

没啥好看的,不就是狂笑之蝠。国内国外都被喷出屎了[/quote]那种肯定不行,
我是指常规蝙蝠侠但在特殊时候愿意主动打破底线,而不是死守不杀的那种。
JamesHiziki-avatar

JamesHiziki

高情商:他的不杀原则就是人物形象的一部分
低情商:编辑实在是不想画那么多反派,能重复利用多好?

如果分析漫画,实际上哥谭的老百姓在蝙蝠侠眼中也都是耗材,根本比不上那些精神病在他心里的重量。整个哥谭同时也是蝙蝠侠的大蝙蝠洞,因为没有很难对付的超能力者,这只是每晚满脑子“法律至上”“程序正义”的剧本杀而已。不说超人女侠闪电侠绿灯侠了,就是海王这个联盟挂件来了也能轻松摆平。
Johnny^-avatar

Johnny^

[quote][pid=620564983,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=40966970]bearcgn[/uid] (2022-06-25 11:14):

韦一笑不就完美符合我这个理论[/quote]但它是个杂碎,是个鸡巴玩意儿,像坨屎一样恶心
JamesHiziki-avatar

JamesHiziki

[quote][pid=620565052,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=60959893]郑西扬[/uid] (2022-06-25 11:15):

那种肯定不行,
我是指常规蝙蝠侠但在特殊时候愿意主动打破底线,而不是死守不杀的那种。[/quote]有啊,杀英雄的时候,布鲁斯一直认为超人类比他那些精神病朋友危险,所以英雄一旦犯错,说杀就杀。
Tillz-avatar

Tillz

守护老爷良心的人是罗宾
That Silly Reaper-avatar

That Silly Reaper

[quote][pid=620565052,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=60959893]郑西扬[/uid] (2022-06-25 11:15):

那种肯定不行,
我是指常规蝙蝠侠但在特殊时候愿意主动打破底线,而不是死守不杀的那种。[/quote][s:ac:哭笑]狂笑从其他平行宇宙带来的那个惩罚者蝙蝠不就是吗,都是一枪了事。觉醒了杀心之后自己一个人重进阿卡姆精神病院把所有人全突突了
Tac-avatar

Tac

不说场外因素,单论故事情节的话,
在当时的背景下,蝙蝠侠对某恶人开了杀戒,但哥谭永远不缺更加卑劣的作恶者,那蝙蝠侠就要开始不停的杀了
Podlec-avatar

Podlec

[quote][pid=620568179,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=41362711]南浦君[/uid] (2022-06-25 11:30):

不说场外因素,单论故事情节的话,
在当时的背景下,蝙蝠侠对某恶人开了杀戒,但哥谭永远不缺更加卑劣的作恶者,那蝙蝠侠就要开始不停的杀了[/quote]那就不停的杀呗,那些犯罪份子手上的无辜人的血是少了还是咋的?

每次看到你们讨论蝙蝠侠杀不杀的原则时

从没见你们哪次站在无辜受害者的角度想想的
Josee-avatar

Josee

你要考虑到哥谭那个环境……属于全部枪毙死有余辜,挨个枪毙漏网之鱼[s:ac:怕]蝙蝠系的反派比正义联盟别的人加起来还多
哥谭是最罪恶的城市,蝙蝠侠就不得不成为最像罪犯的超英,准确意义上来说,他除了不杀人以外什么都干了[s:ac:哭笑]
Twigz-avatar

Twigz

说到底那么多个作者,早把蝙蝠侠的角色属性拓展烂掉了,弗兰克米勒都提过其实他想晚年蝙蝠侠心里已经放下不杀这种基础理念了,该杀还是得杀,只是展开始终有限。
Josee-avatar

Josee

Reply to [pid=620565400,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=1412891]格兰夏利纳[/uid] (2022-06-25 11:17)特别是大少,bvs里大少死了蝙蝠侠直接把小丑突突了
ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ-avatar

ᴛʜᴇ ᴅʀᴜɴᴋ ʀᴜssɪᴀɴ

Reply to [pid=620568179,32447939,1]Reply[/pid] Post by [uid=41362711]南浦君[/uid] (2022-06-25 11:30)

只能说哥谭那班子人杀光了也不见得有冤枉的[s:ac:汗]