GoofleTweenrDOG
2020-03-18T06:28:42+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/19/-7Q5-2zkkXgZ4dT3cS9g-74.gif[/img]
这些话是说给没关系的人听的。在面对某些洋巨婴,和有关系的人,某些部门还是跪着的
西天取经的时候,有后台的妖精都被接走了,没后台的妖精都被孙悟空一棒打死了。[s:a2:doge]
拿“建设祖国”数量的多寡说事非常不好,因为这很容易转进到“我纳税多我贡献大我高你一等”上。
比如,一个经常发表恨国言论的纳税大户(这并不少见),和一个收入不到起征点的爱国穷小子,按这个主播的说法,谁对祖国贡献更大?
现在不少回来的都是富二代官二代,有的是办法享受福利。
[quote][pid=406129918,20883047,1]Reply[/pid] Post by 卯尹崔巳卓毛(4楼) (2020-03-19 14:44):
拿“建设祖国”数量的多寡说事非常不好,因为这很容易转进到“我纳税多我贡献大我高你一等”上。
比如,一个经常发表恨国言论的纳税大户(这并不少见),和一个收入不到起征点的爱国穷小子,按这个主播的说法,谁对祖国贡献更大?[/quote]建设祖国,论心不论迹,多与少不论,但你不能是0[s:ac:抓狂]
更别说有些人是。。负数[s:ac:反对]
Reply to [pid=406131561,20883047,1]Reply[/pid] Post by [uid=3559891]卧龙宅秋寒[/uid] (2020-03-19 14:51)任何一个在境内消费过的人怎么会出现负贡献[s:ac:汗]
说给p民听听的…本身能出去的人关系都不会太差,东一个领导西一个领导,享受福利比谁都快。
杭州那个小区事件呵呵
我明白有些人觉得这种话听起来很爽,但说实话这是很危险的论调。
“不养巨婴”,简单概括这种价值观就是只认钱不认人,交了钱享福利,没贡献的自觉滚蛋。
按这套逻辑,资本主义初级阶段的制度是最好的,有产者才有投票权,没毛病啊毕竟税都是有产阶级纳的。
贫困户对当地的不仅无贡献还是负担,那我们要用怎样的态度对待他们?
富士康是纳税大户,而富士康工人却纳税微薄,当发生劳资纠纷,那我们要支持对当地“贡献”更大的一方吗?
游子还是可以的,真不能一棍子都打死,需要针对的只有sb
我就直说了:你说不养就不养?你算个P?我赵家的子女轮得到你个妖怪来说养不养?
[quote][pid=406129918,20883047,1]Reply[/pid] Post by 卯尹崔巳卓毛(4楼) (2020-03-19 14:44):
拿“建设祖国”数量的多寡说事非常不好,因为这很容易转进到“我纳税多我贡献大我高你一等”上。
比如,一个经常发表恨国言论的纳税大户(这并不少见),和一个收入不到起征点的爱国穷小子,按这个主播的说法,谁对祖国贡献更大?[/quote]纳税大户[s:ac:呆]
[quote][pid=406129918,20883047,1]Reply[/pid] Post by 卯尹崔巳卓毛(4楼) (2020-03-19 14:44):
拿“建设祖国”数量的多寡说事非常不好,因为这很容易转进到“我纳税多我贡献大我高你一等”上。
比如,一个经常发表恨国言论的纳税大户(这并不少见),和一个收入不到起征点的爱国穷小子,按这个主播的说法,谁对祖国贡献更大?[/quote]那我希望,这个国家不会有不到起征点的爱国穷小子,全是恨国言论的纳税大户
[s:a2:poi]
R.I.P
[quote][pid=406133982,20883047,1]Reply[/pid] Post by [uid=38462572]思凡君[/uid] (2020-03-19 14:59):
任何一个在境内消费过的人怎么会出现负贡献[s:ac:汗][/quote]负数的多了去,读完大学就出国的基本是负数,你不会觉得在国内上学是消费吧
你们屁民说不养就不养? 这里面可大量官员和权贵的子女 这些可都是中国的贵族