[讨论氵] 骑兵真的需要一人多马嘛

马要换骑啊，全甲骑兵一场战斗冲个几次马就累趴下了

需要，这是常识

古代没那么多生产力，也缺乏高效率通信手段，驴马有什么用什么，动员的时候集中到一起，然后看情况使用

你猜打完一场硬仗后，10w马能剩多少？

马又不是无敌单位，甚至可以有一堆离谱死法

你猜为什么奇蹄目被偶蹄目爆打。
不就是因为马这个动物本质上就是一堆硬伤么。
现在你居然还想就一人一马，对不起，步兵都不够格。。。

你他娘的真是个天才。。。可是马受伤了一人多骑能换马。。。一马多驴换驴吗

只能说马被偶蹄目吊打不是没有原因的，太tm娇气了。。。

馬是用來騎的，一人多馬是換著騎的，一人一馬是想累死馬嗎？而且騎兵衝鋒是分批次的，沖完一次可能就要換馬了。

冲阵的战马和驼东西的挽马都要有，再奢侈点还能配上行军的骑乘马。其实驴骡这种丐版骑兵也挺好用的，特别是面对衰落期的正规军，捻军就是靠丐版骑兵横行中原，逼得清廷掘河为堤搞围困战术。

可以用驴啊，捻军就是驴马混用的

你确定骑兵没有驴？

还有牛呢。

高机动单位需要大量畜力

因为马会累 而且一般只有冲锋前才有着甲

没条件的肯定驮挽马、驴、骡混用啊，忘了在哪看过，说是中国的驴种很好的，肩高体重都很优秀。

不太行，你说的状况中马和驴一起行军作战如果按照马的速度和冲锋要求驴死也跟不上，如果敢按驴的饲喂管理方式马会死

当然运输队里没有那么严格的要求混用就混用了

马是更易受伤、需要精细饲喂但更耐役使的动物，不过没有优质牧草养起来很不划算

两件事:
1.当然需要
2.只要不介意战斗力明显下降不是不能驴

骑兵机动性最重要，包括战术和战略机动性。虽然有人会强调步兵长途行军耐力胜过骑兵，但作战不是单比脚力。骑兵的战略突然性完全可以弥补长途耐力不足，这个先略过不提
一人多马最大的意义是续战能力，不止战损换马，还包括战斗结束以后的机动性；不止骑兵自己需要机动，他的武器盔甲，他的随从民夫，他的粮草辎重，全部都需要运输
在最好的情况下，全都是乘马草原行军(蒙古盛期状况)还有额外的备用马交换使用，于是部队整体的机动力等于体力充足的马匹机动力
这种骑兵即使下马战斗，来去如风的机动性带来的战斗力提升也比步兵强得多(当然也贵得多)

最坏的情况下骑兵只有一匹马连其他牲畜都没有，那么不但他平常舍不得耗战马马力，武器盔甲粮草辎重都只能靠士卒步行推车，甚至多跑几下第二天就没马力了
这时候骑兵就完全从属于步兵，无法离开大营单独作战，行动距离仅限当天来回，整体机动力约等于步兵步行
这种部队也很多，南方缺马军队里的少量骑兵作用就只是战术性的战场侧翼掩护，不能派出去浪战，更玩不起对面骑兵的波次冲击去而复返

实际情况往往介于两者之间，养不起那么多但是至少侦骑还是得配上几匹，不可能今天派了侦骑明天要喂马就不出去了
平常辎重队里混编马牛驴和人力，骑兵也不远行，需要突袭的时候集合全军精锐出击
例如居延汉简“以食肩水斥候騎士十九人馬十六匹牛二九月十五日食”，这是比较穷的斥候，马牛混编，可想而知全队机动力取决于最慢的驮牛
但要逼急了，全部马集中给五到六人骑，日夜兼程跑死马也能发挥出神奇的速度，只是剩下人愿不愿意被扔在草原上是另一回事

你猜猜为啥叫倔驴？

能科普一下有哪些离谱死法吗？

驴的体型不行吧。听说过牛耕，马耕，但是没听说过驴耕，到底驴的力量还是差点。

这不是我想的骑兵