spunkytman
2022-07-19T16:57:25+00:00
国际知名期刊《科学》21日揭露，16年前对阿兹海默症研究方向造成重大影响的一篇关键论文涉嫌造假，作为证据呈现的实验结果图片存在人为修改痕迹。这篇论文开创性地提出一种β淀粉样蛋白寡聚物可能是引发阿兹海默症的元凶，是本世纪被引用次数最多的阿兹海默症研究之一。专家担忧，若造假指控属实，全球学者恐被误导了16年。
[url]https://www.tkww.hk/a/202207/25/AP62ddf56be4b0a46902871956.html[/url]
怕不是上周的新闻[s:ac:汗]
村里没网吗[s:a2:doge]
[quote][pid=628127130,32836824,1]Reply[/pid] Post by [uid=61601113]沫小陌丶[/uid] (2022-07-28 01:12):
怕不是上周的新闻[s:ac:汗]
村里没网吗[s:a2:doge][/quote]刚看到，我还纳闷这种事微博咋连个热搜都没有
这篇文章研究的只是淀粉样蛋白变体中的其中一种，好像是 Ab56来着，主流研究的毒性最强的是Ab42。至于为什么之前没人发现，是因为后面无数实验确实都发现淀粉样蛋白确实会有影响，这篇文章被扒造假是因为蛋白条带的图片有问题被人发现了，经典的“图片误用”[s:ac:哭笑]
这新闻有点带偏节奏，这次造假的是Aβ56，目前认为Aβ寡聚体起神经毒性作用的是Aβ40和Αβ42，这篇文献的造假不能否认β淀粉样蛋白学说。
[quote][pid=628127702,32836824,1]Reply[/pid] Post by [uid=60894166]Prion0[/uid] (2022-07-28 01:17):
这篇文章研究的只是淀粉样蛋白变体中的其中一种，好像是 Ab56来着，主流研究的毒性最强的是Ab42。至于为什么之前没人发现，是因为后面无数实验确实都发现淀粉样蛋白确实会有影响，这篇文章被扒造假是因为蛋白条带的图片有问题被人发现了，经典的“图片误用”[s:ac:哭笑][/quote]感谢科普[s:ac:中枪]我看报道说的那么严重，还以为是这些蛋白从一开始就没影响呢
[s:a2:doge]骗人的，不止一次有人科普西医如何严谨，什么这盲那测的，怎么可能有这种错误
[quote][pid=628127613,32836824,1]Reply[/pid] Post by [uid=63841156]认知障碍[/uid] (2022-07-28 01:16):
刚看到，我还纳闷这种事微博咋连个热搜都没有[/quote]造假的又不是咱们，为啥会上热搜
要是咱们，泥潭起码一个月不用担心流量了
他要是真能治疗老年痴呆，拜登怎么可能还是一副兜不住的样子
[quote][pid=628127000,32836824,1]Reply[/pid] Post by [uid=63281012]xyeast[/uid] (2022-07-28 01:11):
这没其他人做实验再再验证一次的吗？[/quote]生物实验重复不出来的太多了。还有学术大咖公开发表过生物实验不应该要求重复性这种奇葩言论呢。