sushitrash
2020-12-06T17:58:21+00:00
链接如下:
[url]https://weibo.com/tv/show/1034:4517096382726152?from=old_pc_videoshow[/url]
自己看吧
[s:a2:有何贵干]我不信白皮的德行,但是既然嫦娥都已经拍到了美国人登月遗址的照片,那还有什么好说的。
总结:美国人事实上多次完成了登月,所谓的质疑和证据都可以用科学解释,不值一驳。不断有人讨论,也就是不断地产生热度,等于是免费的宣传,对于NASA和登月的历史地位不会产生实质的影响。
嫦娥之父懂个屁的登月,上过大专么就来当懂哥? [s:a2:doge]
有一说一。。登月阴谋论是个舶来品,这里不是发源地,还是会有人被外面来的乱七八糟的信息源欺骗[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=474981162,24548688,1]Reply[/pid] Post by [uid=41475812]407blacksheep[/uid] (2020-12-09 02:29)
[s:a2:不明觉厉]
刷新一下你就加了个狗头
差点就晚了
欧阳老先生是我师兄的博士论文答辩委员会委员,有幸瞻仰过。
[quote][pid=474980906,24548688,1]Reply[/pid] Post by [uid=34908972]大哥带我打副本[/uid] (2020-12-09 02:26):
又到上班时间了?NASA给嫦娥之父发多少工资?[/quote]带节奏的给爷爪巴
嫦娥之父?这谁啊?
老年痴呆吗?
不知道NGA已经实锤了?
我寻思那些发帖质疑的都被下面老哥喷成狗了,为啥老有这种贴子来打泥潭的脸
这套路很有maga国再一次发现了戴口罩有效的意思啊
嫦娥给他爹打电话,确认美国人登月了吗?[s:a2:你看看你]
美国登月肯定是真的,不过美国公布的资料里面有没有摻和一些假的进去就很难说的
这就跟搜索论文合成方法一样,你完全照着参考文献做可能会失败因为人家大概率并没有把完整正确的步骤囊括进去
“这人算什么东西,肯定没有看过我们嫦娥登月的视频,看了就懂,他肯定没看过”
有感于这几天的自信民科,简直是大开眼界[s:ac:茶]