从美国国内外的矛盾来看,它有没有对外开战转移压力的冲动?

ZAY-avatar

ZAY

2021-11-21T13:48:06+00:00

现在能团结美国的事件,除了战争还有其他途径吗?

全球化的既得利益者和失意者之间的矛盾,根本没法去调和的吧?
りむてゃん-avatar

りむてゃん



我亲耳听拜登马桶盖说的
Fel._.-avatar

Fel._.

他不是早就对外开战转移压力了吗(伊拉克
Conveniency-avatar

Conveniency

打谁呢?
现在不是一战那时候赤裸裸的丛林法则,
还是要讲究点吃相的,而且美国这么大的体量和亏空,
一般的小国只够塞牙缝的。
Fel._.-avatar

Fel._.

Reply to [pid=570018437,29660894,1]Reply[/pid] Post by [uid=23082951]纳什男爵击杀了[/uid] (2021-11-30 21:56)
Eliath-avatar

Eliath

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Aquacado-avatar

Aquacado

又没到不可调和,以前比这大的骚乱都有,比如67年底特律、92年LA。

现在这种都是小事。

至于调和,“发钱”就好了。

真的别拿我国的想法套美国,美国是小政府,服务型,所谓的“主人”乱那是他们的自由,政府管不到。
Shumpty-avatar

Shumpty

????????我寻思哪年没在打
no username-avatar

no username

这就是我们要055下饺子,即使落后了,还是要外购苏35扩充军备的原因,以战(备)止战(争)
捌拾柒例新聞臺-avatar

捌拾柒例新聞臺

打谁很关键,有核武器的不大好动手。太小的国家没多大意义不太能解决问题,而且打了还得实现盈利(经济或者名声得得一个)还得赢得干净利落。放眼过去没几个国家能打。我都替他急,不知道打谁。
Big French Man-avatar

Big French Man

哪年没打?现在还在叙利亚吧。
问题是这个矛盾转移没用,打战的军费开始,利益全被军工利益集团拿走了,P民毛都没有,还弄一堆伤病士兵。
銘銘就不喜歡牽手-avatar

銘銘就不喜歡牽手

美国开不了战的。一个去工业化的国家,根本承担不起这个成本。
更别说国内社会舆论分化了。怕是还没开战国内就有一屁股麻烦。
Jerrrr-avatar

Jerrrr

耐心一点等24年大选不好么