itzgoozee
2021-05-22T06:08:33+00:00
尤其是西幻文，对魔法的设定，是遵循非常严格的规则的
并且可以通过规则来总结归纳的
那其实也可以看作是一种科学学科吧
毕竟科学说到底是方法论
最基础的就是“归纳”和“演绎”
如果魔法可以通过不同现象归纳出定律，并通过定律演绎出于现实符合的现象，就可以看作是一种科学吧
科学的反面应该是类似克系的那种不可知论，没有规则没有定律，同样的操作可能导致完全不一样的结果
所以克系这种东西出现在科学体系建立之后的现代，没有科学理性作为反面，怎么构建克系啊……
[quote][pid=520471686,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=60262018]tcfch[/uid] (2021-05-31 14:13):
那个是化学吧[/quote]化学风评被害啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
本来在那种魔法体系比较严谨的作品中，魔法在作品的世界观下都是被认为一种学科的啊
所谓的魔法和科学的对立实际上是现实世界在已知魔法不存在的前提下产生的
科学只是方法：可定性、定量、重复、符合数学逻辑、假设尽量能够证伪
这套方法可以研究玄学和魔法
很多作品中的魔法都是可以定性定量重复的。
到有些玄学不行，比如有个大师说你有煞气，啥是煞气，说的模模糊糊的好像啥不好的都是煞气。
能不能通过仪器检测？检测不了，只有大师们能肉眼分辨。
大师们的意见是不是统一的？大师们意见也经常不统一。
大师说有了煞气的人会倒霉，结果有些人不倒霉反而如网文主角爽上天，大师就又会摆弄另一套说辞：什么这个煞可能是喜煞啊什么的。
这就是典型的玄学。
科学是一种精神啊。
不过多说几句。
但是很多时候，作者并没有设定一套符合逻辑的魔法理论。而是纯粹的为作品效果服务。从逻辑来说甚至还不如玄幻纯粹比力量水平合理呢。
没有人能解释清楚DND为啥有迷宫术，困住人了还要留下出来的可能。
首先不可知论是认为除了感知和现象之外，世界是无法认识的。而科学是研究我们可以感知的现象的那部分，也就是说两者并不存在对立或否定，只是不可知论者抱有一种悲观的态度，认为我们永远无法彻底认识世界。
其次同样的操作当然可以产生不同的结果啊，你忘了量子的概率吗
而且克苏鲁也算科幻小说，它讲的是有些事物超出了人类的理解范围，但这不代表这些东西就不存在规则了，只是人类太渺小了
我认为真正在科学反面的是唯心的魔法吧。虽然你也可能总结些模糊的规则，但科学是建立在物质基础上的，你如果无法用物理数值定量，就无法把魔法体系科学化
[quote][pid=520475722,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-05-31 14:29):
背叛了热力学三定律的魔法该怎么纳入科学体系呢[/quote]构建一个更大体系，说明热力定律在某些情况不适用
量子力学和相对论就是这么来的
[s:ac:哭笑]能算，甚至克系也能算科学只是人类设定无法承受而已
[quote][pid=520475722,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-05-31 14:29):
背叛了热力学三定律的魔法该怎么纳入科学体系呢[/quote][s:ac:茶]遵守魔法三定律就行了
[quote][pid=520475722,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-05-31 14:29):
背叛了热力学三定律的魔法该怎么纳入科学体系呢[/quote][s:ac:茶]你在想啥，要是有违背热力学三定律的事物客观存在，科学正确的处理方式是热力学三定律错了，推翻重新建立新的科学体系，而不是守着旧东西说事物有问题。高速运动形态违背牛顿三定律所以高速运动是魔法？不可被科学接纳？
本来就可以。
不是还有另一句话吗，不懂数理化，生活处处是魔法[s:a2:doge]你拿出这个时代的智能手机给哪怕上上个世纪最博学的人看，恐怕他也只能以魔法来理解接受
[quote][pid=520475722,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62190804]资本主义好[/uid] (2021-05-31 14:29):
背叛了热力学三定律的魔法该怎么纳入科学体系呢[/quote]热力学的三大定律都是推论，而且限定是封闭系统内。
不懂科学的人是真的有趣。
[quote][pid=520471870,26987265,1]Reply[/pid] Post by [uid=62315168]WashenZh[/uid] (2021-05-31 14:14):
化学风评被害啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote]你对炼金术有什么异议吗[s:a2:doge]
是的，科学是一种认识世界的方法，设定规则严谨的魔法跟科技也差不多了
根据现在小说、游戏对魔法的定义，我认为真正玄学的魔法应该是神秘学分支，大概类似混沌的概念，无规律，也无法预测。
施法过程全凭灵感，法术结果千奇百怪。是一种完全看个人天赋的魔法，有天赋的人随便用一些似是而非的施法物品、手段，凭借虚无缥缈的灵感、第六感等等就能成功，没天赋的人怎么研究都毫无头绪
但写这种混沌体系魔法的书很少，我都没见过那本书的主角能力设定的这么玄学
魔法与科学最大的矛盾是魔法本身是反科学的
科学做不到的才是魔法
...比如空手搓火球 正是因为普通人用科学没法空手挫火球 魔法师可以 魔法才会显得精贵
观察自然，理解自然，改造自然
其实无论包含什么样魔法规则的世界，哪怕是克苏鲁，魔法研究也应该都属于科学