𝙸𝙻𝚒𝚌𝚔𝙷𝚎𝚛𝙱𝚛𝚊𝚌𝚎𝚜🎸
2022-06-24T11:14:18+00:00
如果不考虑民族属性加成 满清的皇帝在历史上算是不错的了吧？考虑上民族属性加成 楼主觉得满清的皇帝其实也挺惨的 虽然现在是2022年 说出来是马后炮 但是满清那些皇帝难道没有考虑过以后的事情吗 他们也知道以后八成会被汉人重新夺回江山 那怎么做呢 其实就是慢慢等死了
至于满清入关屠城之类的事情 楼主以前也很反感满清 但是时间长了之后 仔细一想 汉人自己的改朝换代又何尝不是这样呢 只不过满清的改朝换代离我们最近 所以记得最清楚 还有一个是看清朝的最底层农民的生活和明朝相比也是半斤八两甚至可以说比明朝还要好一些
楼主从以前的皇汉清黑已经转变为现在的中立派了
野猪皮家的其他人不好说
皇太极和康乾只在封建帝王里论，哪怕背上民族包袱，也称得上是一流乃至顶尖水平[s:ac:茶]
抛开事实不谈？
满清满清，最大的根本问题就是少数民族，这你都抛开了还谈个鸡儿。
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
你中立？你是家奴啊
[quote][pid=621817860,32512113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60270393]这群人中出了一个叛徒[/uid] (2022-06-30 19:24):
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
你中立？你是家奴啊[/quote]那要看你代入什么样的人了
很多老哥一说历史就代入王公大臣
我代入最底层的老百姓就感觉老百姓生活在清朝和明朝差不多甚至比明朝更好一些
清有什么东西拿的出手[s:a2:不明觉厉]
文治武功你总得占一个吧？能拿出来说的一只手数完？
满清的统治方式和统治手段就是建立在民族差异的基础上，抛弃这个基础怎么谈？
中上级别，比铁屑大怂强了无数倍吧。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=621819432,32512113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60490505]boboyin144[/uid] (2022-06-30 19:32):
这还要问？
不垃圾的话不吊打列强[/quote]不管那个王朝末期撞上列强都得跪，西亚的奥斯曼也是一度强盛不还是让列强给揍成RBQ了。
其他朝代在世界上同时期都是最nb的，只有你们主子给人家提鞋都不配。
看看唐宋外邦来访的见闻，再看看清朝的，民众都跟丧尸一样毫无生机。
大于元明两晋宋东汉
小于西汉。文景武宣大于康雍乾 还有个刘邦
唐朝的话 主要是李隆基晚年太傻逼了，不然总体来说唐朝也比清朝强，唐朝强在衰落期以后几个皇帝水准挺高，而清朝同期的道光咸丰同治光绪太平庸了
[quote][pid=621818709,32512113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60694265]起名困难症晚期[/uid] (2022-06-30 19:28):
清有什么东西拿的出手[s:a2:不明觉厉]
文治武功你总得占一个吧？能拿出来说的一只手数完？[/quote]野猪皮 初期还是很能打的 打下了足够多的地图疆域
抛开感情不谈，满清确实给我们现在的领土打下了基础啊，虽然割的也多还把自己老家都割了，但没有满清的话应该连内东北都没有[s:ac:哭笑]更不用说其他几个了。
没有历史虚无主义。清朝建立的基础就是既有满人也有汉人
你把皇帝不算满人了，皇帝就能把满人算汉人了？
[quote][pid=621818709,32512113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60694265]起名困难症晚期[/uid] (2022-06-30 19:28):
清有什么东西拿的出手[s:a2:不明觉厉][/quote]1.文治 养活了众多人口而且持续性增长 同时农民起义相比较其他朝代较少
2.武功 实质上的控制了所有边疆地区 西北 东北 蒙古 西南
人口和领土特别是能实质性有控制权的领土在封建王朝就是最大的功劳了