harvan
2021-02-16T03:52:43+00:00
假设都是同样高智商的人 英语母语的人可以把100%的都用在科研中 而中国人还得分出20%的精力去学习英语 除非智商碾压 否则怎么看都干不过对面吧？
中国很少得诺贝尔奖是否跟需要额外学习英语有关？
EscapeTheDaylight
那你给解释解释日本的情况
seantanas
没关系，现在的诺奖都是几十年前的成果。再过20年兴许我们就有了
harvan
[quote][pid=493820349,25575630,1]Reply[/pid] Post by [uid=456139]闲看花零落[/uid] (2021-02-17 11:57):
那你给解释解释日本的情况[/quote]日语很多词都是直接搬的英文吧 他们学起来应该比中国简单不少
那你给解释解释日本的情况[/quote]日语很多词都是直接搬的英文吧 他们学起来应该比中国简单不少
Ruddy
起步晚，诺奖有滞后性
Cyn
滞后效应而已，再过十年就开始井喷了。
p12🍄
没有单纯是因为起步慢。义务教育才普及多少年。你一口能吃300斤吗。诺奖又不是有发个论文就能领。
arabian Elon Musk
个人觉得并不是
这玩意需要累积
这玩意需要累积
astrid
中国都是团队，诺贝尔奖要颁给个人， 我瞎说的
bageru
20%精力学英语，这是看不起谁呢
Lady Di
不是有诺贝尔培训班？快了快了
detective dipshit
德法也不说英语啊
nuke
严格意义上来说，诺奖要延后十几年到20年，除非有非常重大的突破吧
Postal
诺贝尔又不是英语母语占多数，讲葡语的巴西都有[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]，而且都科研工作者了，发英文期刊的水平已经不用花时间学习语言了
MistaZelf
厚积薄发吧
dagn.
日本上世纪70，80年代经济腾飞，过了二三十年才涌现众多的诺贝尔奖得主，所以这个有很大的滞后性
floating
这年头都什么沙比在发贴，国外文献都是英文的，不学拿头读。
Sirk
因为中国是社会主义国家