Grande
2021-07-01T14:08:52+00:00
做艺术教育培训行业的,本地很多这个行业的小机构半死不活,管理、招生和师资力量都不行,老板一年到头忙死忙活只能赚的个人工资,如果我组织一个团队,比如六七个人,帮这些老板的机构进行管理招生,然后自己培养几十个老师养着给这些机构输送,帮这些机构盈利,然后抽取营业额的30%作为我们带来团队的利润,这个模式能不能行得通呢
你都能招生,有老师了自己干不香吗?
挣了钱还7成是人家的?
[quote][pid=530244469,27498110,1]Reply[/pid] Post by [uid=9172110]shellhoo[/uid] (2021-07-06 23:10):
你这思路跟kfc连锁店有什么区别……[/quote]不一样啊,我们没提供品牌啊
搞定招生→客户有了
培养老师→生产资料有了
为啥不自己干呢?
[quote][tid=27498110]Topic[/tid] Post by [uid=61601001]越弱小越好[/uid] (2021-07-06 22:16):
做艺术教育培训行业的,本地很多这个行业的小机构半死不活,管理、招生和师资力量都不行,老板一年到头忙死忙活只能赚的个人工资,如果我组织一个团队,比如六七个人,帮这些老板的机构进行管理招生,然后自己培养几十个老师养着给这些机构输送,帮这些机构盈利,然后抽取营业额的30%作为我们带来团队的利润,这个模式能不能行得通呢[/quote]能行得通
房租水电物业3成,员工工资3成,销售提成、市场推广占1-2成
最后你再把营业额直接抽3成
就看有多少老板这么傻来给你打白工了
[quote][pid=530246866,27498110,1]Reply[/pid] Post by [uid=2042340]自由节拍[/uid] (2021-07-06 23:22):
能行得通
房租水电物业3成,员工工资3成,销售提成、市场推广占1-2成
最后你再把营业额直接抽3成
就看有多少老板这么傻来给你打白工了[/quote]我们是这样想的,老生续课归原来机构,新生的销售额我们才分,新生后续的销售额我们也分
我想起个事儿:
苹果为了做闭环生态统一定价,和音乐内容提供商谈判,把所有歌曲的零售价谈妥。
你这个生意,到底是各个老师来执行教学任务。那么他们的水平是否能让你统一到一个系统来管理?
或者说,凭什么听你的,你能把他们分个三六九等?
顶多搞个行业协会这种松散的联盟,让各培训机构通气儿、抱团、搭建一个对抗的舞台:
有了竞争和展示的舞台,修学艺术特长等才有短期驱动力。
这个并不是蓝海内的模式,况且一个好想法并不会价值千金,如何实现才是最难的部分,且就中国的市场而言,如果一种模式真的吃香,马上会有更大的资本以模仿的形式进行复刻,说白了市场的游戏就是资本的游戏,最终只会大鱼吞小鱼,周而复始。
你这基本就是business consultation嘛,你得挂新东方这种行业前龙头的牌才有人找你,不然人就算找也不会找小企业来协助管理啊,搞半天你的规模和人家差不多,人家能信任你?就像IBM,就有consultation这个业务,但是人家什么规模和形象,还有能以拖延IBM的基础提供生么样的服务。
[quote][tid=27498110]Topic[/tid] Post by [uid=61601001]越弱小越好[/uid] (2021-07-06 22:16):
做艺术教育培训行业的,本地很多这个行业的小机构半死不活,管理、招生和师资力量都不行,老板一年到头忙死忙活只能赚的个人工资,如果我组织一个团队,比如六七个人,帮这些老板的机构进行管理招生,然后自己培养几十个老师养着给这些机构输送,帮这些机构盈利,然后抽取营业额的30%作为我们带来团队的利润,这个模式能不能行得通呢[/quote]又能招生又能教学,你不晓得自己干?