Piggyroll
2021-07-01T18:24:08+00:00
《三国演义》对此描述较详，惟把范彊之名誤寫為'疆'('彊'為'強'的異體字)。关羽败走麦城，为孙权所俘杀。张飞为替关羽弔喪，出征東吳前限部將范彊、张达三日内造出三軍白盔白甲。范彊、张达二人请求宽延期限，张飞不许，鞭打後扬言斩杀二人。二人决定先下手为强，趁张飞酣睡时加以刺殺，並割下首級獻與东吴投诚。孙权为避免战事扩大，将二人押送回蜀汉，被张飞之子张苞萬剮凌遲。(参见《三国演义》第81回至第83回)
小时候，看三国演义电视剧根本没走心，完全看成武打战争动作片
现在再看，发现很多做人做事的哲理典故完全适应任何人类文明阶段
就看范疆吧，杀了张飞，拿张飞头颅去投奔敌人。
是我的话，我也会这么做。但是孙权却把范疆给卖了。
我想起以前我刚参加工作的时候，跟一小撮人闹翻了。 之后我就把这一小撮人干的龌蹉的事和另外一帮跟他们不待见的人透露了，算是”表衷心”。我妈当时骂我是个傻逼，我现在想想，确实，万一别人把我卖了怎么办。真是书读少了
古代这种人都不受欢迎。
杀完张飞，直接跑路隐姓埋名，都比去投敌好。
投敌必死，死了的范疆张达，比活着的范疆张达更有用。
孙权杀范疆属于政治妥协，和你的遭遇完全不能相提并论。
军事诸葛亮对上前大将军附耳小声几句，不出几日，敌军果然溃败，诸葛军事果然深谋远虑，高瞻远瞩，佩服佩服。以下有诗为证。。。。[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
对着一个小说讨论啥 罗贯中照顾看客感受才吧糜芳范强潘璋他们几个强行弄死
这就是不交定金不签合同的后果了。
别人背叛，比如吕布，都是谈好价码签好合同，然后一手交钱一手交货。
这两位是先花一大笔钱进货，生产了一车间奢侈品，然后才出门找客户，结果遇到市场环境变动，原价出不了手，导致资金链断裂资不抵债破产。
[quote][pid=528935247,27432754,1]Reply[/pid] Post by [uid=41028119]附魔铭文[/uid] (2021-07-02 02:43):
古代这种人都不受欢迎。
杀完张飞，直接跑路隐姓埋名，都比去投敌好。
投敌必死，死了的范疆张达，比活着的范疆张达更有用。[/quote]那就是说是范疆太年轻了？错误估计孙权以为孙权能护他。刘备不是要去打孙权吗？孙权出卖范疆有啥好处？
[quote][pid=528945499,27432754,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876697]OjosAzules[/uid] (2021-07-02 07:08):
那就是说是范疆太年轻了？错误估计孙权以为孙权能护他。刘备不是要去打孙权吗？孙权出卖范疆有啥好处？[/quote]罗贯中要他死的，没有理由的
[quote][pid=528945499,27432754,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876697]OjosAzules[/uid] (2021-07-02 07:08):
那就是说是范疆太年轻了？错误估计孙权以为孙权能护他。刘备不是要去打孙权吗？孙权出卖范疆有啥好处？[/quote]卖主求荣就是不可活的。
今天可以卖张飞，明天就可以卖孙权。
拿现在的标准来说，你拿上家公司的机密去下家搞上家也是不道德，甚至违法的。
何况孙权本身就在怕刘备伐吴瑟瑟发抖呢，现在老哥俩提个张飞头来，孙权恨死了
楼主说的就是《三国演义》。某些人又跳出来说这只是小说……
又没跟你讨论正史。败兴。
？？？？
说了半天就是为自己打小报告表忠心这等龌龊事找个理由
然后你也看到三国演义里面的下场了[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
[quote][pid=528949247,27432754,1]Reply[/pid] Post by [uid=3448494]白菜艺术[/uid] (2021-07-02 07:45):
楼主说的就是《三国演义》。某些人又跳出来说这只是小说……
又没跟你讨论正史。败兴。[/quote]没人在意你的兴致
说史实是因为拿编出来的故事当人生哲理有意思？
[quote][pid=528950228,27432754,1]Reply[/pid] Post by [uid=27131443]云枫水月1[/uid] (2021-07-02 07:53):
没人在意你的兴致
说史实是因为拿编出来的故事当人生哲理有意思？[/quote]你才是杠精吧，人生哲理好多故事不是编的?人家说小说你硬要说历史，看了几本历史书啊，搁这装什么逼呢
不要对着段子讲道理
三国演义这些编造的故事本质上和现在抖音上的段子没任何区别
这种人也就这样了，根本就没看清形势，孙权想要的是荆州，但并不想跟刘备翻脸，杀关羽也是一时冲动，杀完了也后悔了。
妈的你们讨论水浒的时候怎么就没这么泾渭分明，小说归小说，历史归历史？