关于手机传输速度

Valdbagina-avatar

Valdbagina

2020-03-01T05:43:03+00:00

文件传输是一个很重要的功能,至少对于我个人而言是如此。
少量的文件可以采用无线网络进行传输,但是实际上远远达不到厂家宣称的标准。
例如使用tp-link 7660,其号称有1300Mbps无线速率,但是,如果两端都是无线,那就不说了,只有100Mbps左右,哪怕一端为以太网接入,速度也不过30-40mb,不过240-320Mbps左右。

关于这点我不知道问题出在哪里。电脑端是微星B450M 迫击炮,自带有线网卡,SSD是西数SN750,电脑端不存在瓶颈,并且使用两端有线方式经由交换机与路由器都证明了可以达到1000Mbps的传输速度。手机端我用过两个,小米Mix2s,华为Mate20Pro,都是这个速度。传输协议使用FTP,服务器端windows10自带的FTP服务器,手机端都是ES文件管理器提供的FTP功能。wifi使用的5g频段的。
我也清楚,无线传输确实是有很多问题,那么换有线传输又如何呢?

经过查询,我知道现在很多手机居然用的还是usb2.0的协议,即便是3.0协议,貌似跟快充矛盾的原因,导致自带的数据线也只是usb2.0的。mate20pro就是。为了解决这个问题,去买了个第三方数据线,绿联的,宣传页宣称能达到200MB/s的传输速度,姑且信了。
但是实测结果依然惨不忍睹,

测试使用了两台电脑,有点旧了,15年和16年的,但接口也是usb3.0的。硬盘都是三星的SSD,750EVO和一个自带的不知型号。分别传输单个大文件(2GB左右),实测速度均为45MB左右(通过大小除以时间得到的,均使用windows系统对MB的定义)。更换原装数据线测试,发现速率略有降低,只有30MB左右。

所以说究竟是什么限制了传输速度呢?
如果真的达不到所谓的速度,什么ufs,nvme,wifi6又有什么意义呢?
Bones214_-avatar

Bones214_

如果你要用无线局域网传文件,有一个点是影响传输速度的关键因素:路由器的cpu性能
狼兄狗弟-avatar

狼兄狗弟

wifi信号衰减很严重,我用手机APP测过
华硕的AC68,贴近路由器wifi强度大概-70dB,离5米就只剩-50dB
而且还存在严重的信道干扰
Valdbagina-avatar

Valdbagina

Reply to [pid=402496052,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=21086729]jqhsztsl[/uid] (2020-03-06 13:55)

我知道一分钱一分货的道理,所以我很好奇那些路由器厂商这么宣传不算是欺诈吗?
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

[quote][pid=402496843,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030049]kananos[/uid] (2020-03-06 13:58):

我知道一分钱一分货的道理,所以我很好奇那些路由器厂商这么宣传不算是欺诈吗?[/quote]没啥欺诈
你拿到那种对外屏蔽房子里面测试下就知道了
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

[quote][pid=402496052,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=21086729]jqhsztsl[/uid] (2020-03-06 13:55):

如果你要用无线局域网传文件,有一个点是影响传输速度的关键因素:路由器的cpu性能[/quote]这个根本不算事
因为你拿这个路由器的有线互传,1000M 端口跑个800-900基本上都能做到
Cvesy-avatar

Cvesy

Reply to [pid=402496843,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030049]kananos[/uid] (2020-03-06 13:58)不算欺诈的...在没有任何干扰的条件下,达到这个标准还是不难的[s:ac:哭笑]至于日常使用能不能达到那就是你的事咯[s:ac:哭笑]
Valdbagina-avatar

Valdbagina

Reply to [pid=402497346,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=38020419]cc52333[/uid] (2020-03-06 14:00)

意思是完全没有其他干扰信号,没有其他设备,才能达到的速度?但是,这也很不现实啊,根本就实现不了的。我还是觉得这是一种诱导行为
Valdbagina-avatar

Valdbagina

Reply to [pid=402497904,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=41392670]PRAY1024[/uid] (2020-03-06 14:02)

而且达不到理论上线我觉得也没啥,达到80%的水平不过份吧?但是实际上也就25%的水平,这真的没问题吗?。
Cvesy-avatar

Cvesy

Reply to [pid=402499658,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030049]kananos[/uid] (2020-03-06 14:09)没办法的,这个受物理限制,人类的科技水平就这样...[s:ac:哭笑]
Valdbagina-avatar

Valdbagina

不要光说wifi的问题,usb那个问题也很严重啊,我也不知道是线的问题还是接口的问题,还是什么其他问题。
Valdbagina-avatar

Valdbagina

Reply to [pid=402500239,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=41392670]PRAY1024[/uid] (2020-03-06 14:11)

所以我的意思就是这算是严重虚标了吧。号称1300,实际上就300,而且还是已经限制了很多条件的情况下(单设备连接,距离足够近)。
Cvesy-avatar

Cvesy

Reply to [pid=402500873,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030049]kananos[/uid] (2020-03-06 14:13)没理由啊,你mate20pro USB3.0应该能达到190左右...至于有线以太网你这个速度也不对啊...端对端之间有线千兆路由能达到九百出头的...你的线是不是有问题啊[s:ac:哭笑]
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

[quote][pid=402498092,20684370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030049]kananos[/uid] (2020-03-06 14:03):

意思是完全没有其他干扰信号,没有其他设备,才能达到的速度?但是,这也很不现实啊,根本就实现不了的。我还是觉得这是一种诱导行为[/quote]问题是干扰多严重也没人说得清楚啊
因为山沟里面跟城市根本不是1个概念
TheRainChaser-avatar

TheRainChaser

水桶效应听过吗?影响无线网速率的因素很多的,手机mimo天线数量,路由器mimo数量,路由器频宽。。。最短板限制了实际的速率