John Cena
2021-06-25T11:19:00+00:00
果然没了苏联这个对手，造啥都造的拉胯[s:ac:哭笑]
对了为啥研发晚20年的F35目前来看各项指标都不如F22？
Curvy
定位不一样，f35为了三军通用妥协了很多 ，f22就是极致空优了，j20也是空优机
Deranged
F35是标准的甲方要求太高 太多的产物 ，一款高技术含量的飞机要满足海军 空军 海军陆战队的需求
TTV_DeskFan
设计之初的定位就不同
一个单发 一个双发
一个单发 一个双发
NOT_SUPPLIER
ZZ原因一部分，还有就是确实没必要造太贵的了。
在设计f35的时候，f35 设想应该能无敌于全世界[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
在设计f35的时候，f35 设想应该能无敌于全世界[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
赤レド
都没有对手了，造那么强干什么？
Sebby
不能说更想都比不上吧，至少在信息化上35更强
Darth Monke
就是低配版呀，三军通用就是省钱啊，这个机型诞生之初的目的就是省钱，
Trev
两个就不是一个思维的产物，有啥可以比的。
而且为什么各位总喜欢一对一的骑士思维，并且总是喜欢得出过去的美国比现在的美国军工牛逼的结论。这完全反时代啊，现实世界又不是考古式科研
而且为什么各位总喜欢一对一的骑士思维，并且总是喜欢得出过去的美国比现在的美国军工牛逼的结论。这完全反时代啊，现实世界又不是考古式科研
Hetsu
F22是空优战斗机，专业打空战。
F35是多用途战斗机，主要用于对地/对海作战，兼顾空战，空战当然就打不过专业的F22。
设计之初的定位就不一样
另外，歼20和F22是同一个类型，专业的空优战斗机
F35是多用途战斗机，主要用于对地/对海作战，兼顾空战，空战当然就打不过专业的F22。
设计之初的定位就不一样
另外，歼20和F22是同一个类型，专业的空优战斗机
PecoN9ne619
你有对手，根据对手目标去设计武器很简单
没有对手，根据自己脑补的对手去设计武器往往不靠谱
中国以后没有对手，没有前人帮你踩坑，估计也会遇到这种问题
没有对手，根据自己脑补的对手去设计武器往往不靠谱
中国以后没有对手，没有前人帮你踩坑，估计也会遇到这种问题
Snubbs
作战理念差了一代，f22的作战理念已经被时代抛弃了
Phantoccini
其实……
F35的航电和数据链远远强于F22[s:ac:哭笑]
还有对地攻击能力，F22基本没啥对地能力(不是说干不了，而是太鸡肋)
F35的航电和数据链远远强于F22[s:ac:哭笑]
还有对地攻击能力，F22基本没啥对地能力(不是说干不了，而是太鸡肋)
ZSSS
当你对手是歼10改的时候，谁还会造f22呢
JGREGA
正如楼上说的
Davictius
战略误判的结果，美帝曾经很长一段时间认为在苏联解体后短时间内不会有对手没有制空权问题，所以就搞了多用途机来准备一机多吃。
iant
当时美国一家独大，借助这个F35断了所有盟友自主研发的路子，把他们在军事上牢牢绑在美国战车上。从这点来说，这个项目无疑是成功的。
只是没想到我们的歼20横空出世啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]
只是没想到我们的歼20横空出世啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]
Darth_Trev
其实我想说J20是全能机……时代在进步，让感知设备加一点功能并不会导致对空性能的减弱，剩下的挂挂吊舱带带无人机，全能有什么不好的？非要学美帝F22做机场保卫战MAX版？
Potato90
其实，F35就是一个轻型隐身轰炸机，简称小B2[s:ac:哭笑]
GandalfsChin
非得去和j20玩狗斗那确实没35好用