-Milk_
2021-11-20T18:11:50+00:00
[[首测]尼康Z 24-120mm f/4 S镜头评测 深度体验&画质详评-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/iMRpzhm[/url]
蜂鸟加急。
看了一下样片，很一般嘛，什么画面细节渲染什么呼吸效应什么紫边控制什么焦外，都很一般。竟然还没有镜头防抖！
这个头根本不香，不要跟我抢[s:ac:哭笑]
虚化挺好看的~边缘色散确实控制的很好，不过我还是那句话，这是以后三代机身的套机头，肯定会降价的~1000刀附近是比较合理的价格
我看完视频就编辑帖子了，结果我忘记发布，想起来发布你就发了。[s:ac:喷]
粗略看起来做旅游镜头很优秀了，不过大约2017以来，有计算机辅助设计以后所有旅游镜头都比单反时代强，也不意外，能不能做风光用还要看高像素测边角
两节伸出式……尼康真是越来越迷了 对于泥潭用户进一颗灰都能发个帖子的受众 真的是疯狂暴击
[quote][pid=567619751,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2021-11-21 07:43):
两节伸出式……尼康真是越来越迷了 对于泥潭用户进一颗灰都能发个帖子的受众 真的是疯狂暴击[/quote]光路设计不变的情况下，一节伸出的镜头体积要比两节式大，算是为数不多的妥协了。
[quote][pid=567620173,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-11-21 07:49):
光路设计不变的情况下，一节伸出的镜头体积要比两节式大，算是为数不多的妥协了。[/quote]问题是做成两段并没有显著减小收纳体积 看着还很廉价的感觉 3000多块的2470和8000还可能加价的24105 别看泥潭嘴上说的好 真买是不可能买的
[quote][pid=567620569,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2021-11-21 07:55):
问题是做成两段并没有显著减小收纳体积 看着还很廉价的感觉 3000多块的2470和8000还可能加价的24105 别看泥潭嘴上说的好 真买是不可能买的[/quote]买不买还是看疗效，这些细枝末节也就老法师去抠
[quote][pid=567620173,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-11-21 07:49):
光路设计不变的情况下，一节伸出的镜头体积要比两节式大，算是为数不多的妥协了。[/quote]别人不知道，反正我是发布会那天上午就去预订了[s:ac:哭笑]
这玩意如果成为三代机套头我一点都不意外，到时候肯定会有拆机版，这个还是看个人需要咯。
[quote][pid=567608917,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=42108057]UCHIHA_ITACHI1[/uid] (2021-11-21 02:32):
虚化挺好看的~边缘色散确实控制的很好，不过我还是那句话，这是以后三代机身的套机头，肯定会降价的~1000刀附近是比较合理的价格[/quote]我是觉得拍环境人像用这枚镜头是完全够用的了，糖水虚化看多了腻，模特也没好看到可以驾驭一片虚化的背景。
各方面来看这枚镜头可以算是这个焦段的顶级，无脑买不亏，买到拆机头血赚。
[quote][pid=567620569,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2021-11-21 07:55):
问题是做成两段并没有显著减小收纳体积 看着还很廉价的感觉 3000多块的2470和8000还可能加价的24105 别看泥潭嘴上说的好 真买是不可能买的[/quote]我已经买了，刚出来就定了在等评测，现在就等发货
[quote][pid=567624261,29525806,1]Reply[/pid] Post by [uid=41381182]StanleyTsim[/uid] (2021-11-21 08:37):
我是觉得拍环境人像用这枚镜头是完全够用的了，糖水虚化看多了腻，模特也没好看到可以驾驭一片虚化的背景。
各方面来看这枚镜头可以算是这个焦段的顶级，无脑买不亏，买到拆机头血赚。[/quote]有6K5的拆机头感觉可以做朋友