𝓱𝓪𝓷𝓪𝓴𝓲_ プロ
2021-10-09T01:19:13+00:00
刷到这个回答我是震惊的，我赶紧去看那几个评论，结果反对的人，没有？
答案里面的宗教我不懂，但是这两点我觉得反常识了：
1、古代印度佛教思想大量的传到中国，而中国思想几乎没有传到过印度，其中一个重要原因就是思想深度抽象度复杂度不行。
难道不是越简单的东西传播力越强吗？越深奥越抽象越复杂的东西反而会传播更远更广？
2、中国人在复杂思想抽象思想的思考能力上，不仅不如欧洲人，也不如印度人，从古至今都是如此，可遇见的将来也是如此。
这点我不专业，但是却很受震惊。
原答案： [url]https://www.zhihu.com/question/36873148/answer/2168596553[/url]
这人粉丝还有好几千
同样的事情换个角度说而已，如果用我们的说法，就是：
“西方人和印度人擅长于无实际意义的、务虚的讨论，这点中国人是比不上的。”
“中国古代最不务实的思想，就存在于翻译而来的佛教经典中。”
泥潭不是一直主张哲学经济这类社科就是养废物的学科，全是跳大神的垃圾，应该彻底取缔嘛[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=558007315,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=1619250]Hell_shawn[/uid] (2021-10-14 09:29)圣经？？？
[quote][pid=558009927,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=38141582]黑目红牙[/uid] (2021-10-14 09:36):
同样的事情换个角度说而已，如果用我们的说法，就是：
“西方人和印度人擅长于无实际意义的、务虚的讨论，这点中国人是比不上的。”
“中国古代最不务实的思想，就存在于翻......[/quote]印度人发明了宇宙中最大的数字，但是他们不是用来研究真理，只为吹牛皮[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
看了一下他的所有回答
40多岁的古典老公知，还停留在世纪初的古老恒河水年代
这种玩意我连喷他的动力都没有[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf0ba2db.png[/img]，基本上世界观已经扭曲了，他说啥就是啥吧。
[quote][pid=558007202,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432600]网gh警dhghg[/uid] (2021-10-14 09:28):
知乎傻逼密度巨大[/quote]论傻逼含量知乎真的离nga还有段距离
你去反驳他啊，觉得自己说不过？跑泥潭找认同，然后看到知乎傻逼，你满意了[s:a2:你看看你]
一定程度上也没啥问题啊
中国古代就是不擅长“汴经”，因为“经”已经被朝廷规范化了，你再辩，也只是辩儒家的细枝末节(主流)，比如出门先迈那条腿之类的(打个比方) ，辩的是实务领域
中国有过两次大“汴经”：一次是“百家争鸣”时代，一次是新文化运动时期
Reply to [pid=558015186,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=42202251]KingGarrosh[/uid] (2021-10-14 09:53)
当别人分享一个傻逼给我看的时候，我会哈哈一乐而不会质疑对面为什么不去喷那个傻逼。
我相信这也是一般人的一般思路
[quote][pid=558007202,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432600]网gh警dhghg[/uid] (2021-10-14 09:28):
知乎傻逼密度巨大[/quote]这就开始了？你看看就几个人点赞了，那我注册个小号随便发点东西那就能代表nga了
[quote][pid=558013922,28948022,1]Reply[/pid] Post by [uid=24752676]碧水清泓[/uid] (2021-10-14 09:49):
印度人发明了宇宙中最大的数字，但是他们不是用来研究真理，只为吹牛皮[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]用于讨论涉及大数字的数学问题的话印度人的想象力还是太贫瘠了