Apivorously
2021-08-08T23:44:55+00:00
1对1补课从根本上不可能也不会完全禁止，为啥呢？很大程度上的原因就是无数家庭条件较差大学生都是通过家教来维持勤工俭学的，而且就目前来说，也没有更好的办法去代替了；
另外1对1非公开化补课这个东西是不可能有任何大资本愿意介入的，之前有很多资本做过尝试，无一例外都死了，因为1对1做不到规模化，很多1对1经常出现学生迟到之类的事情影响安排的，而且占用的空间并不小，从效益营收规模来说都不划算~
另外1对1还有个最大的bug，就是老师和学生联系紧密，完成一个周期后完全可以绕过机构，所以形成不了商业循环~
资本家可以给1v1提供双向选择的平台 ，平台不参与业务，只提供机会。然后各种骚操作就来了。
[quote][pid=540898716,28042970,1]Reply[/pid] Post by [uid=1022488]tanjun44444[/uid] (2021-08-13 08:00):
资本家可以给1v1提供双向选择的平台 ，平台不参与业务，只提供机会。然后各种骚操作就来了。[/quote]这不就实锤了你在违法补课？
你去嫖娼，你确定警察只抓你不抓老鸨子？
别补课了。。
有钱没钱就都别补了。
国家不是发文件了吗，还补啥。。
这样？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/13/-7Qj6d-koy6K12T3cSm2-9w.jpg.medium.jpg[/img]
你1v1可以呀，免费，因为所有教培机构都被改为非盈利了，收钱就违规，公司税务账面，收入来源怎么做，想去吧
我记得有个帖子说，这一波实际是反对教育资源私有化
现在资本控制辅导班，再不管，辅导班发展变正式班，公有学校成辅导了，那还了得
但是这个不能明说，不能明着反对私有化，毕竟市场经济
所以1v1不会是打击对象，至少将来不会是，因为成不了大气候，实现不了教育资源私有化，当然如果资本敢成立中介平台，那也是自寻死路
[quote][pid=540898716,28042970,1]Reply[/pid] Post by [uid=1022488]tanjun44444[/uid] (2021-08-13 08:00):
资本家可以给1v1提供双向选择的平台 ，平台不参与业务，只提供机会。然后各种骚操作就来了。[/quote]1v1私下联系是不好查，但是你你明目张胆搞平台不把你一锅端了？[s:ac:黑枪]
资本家不会做不赚钱的生意。1v1本来就是效率低，不赚钱，资本家会去做吗？只要资本家不做，你还怕地下几个老师去做？直接举报就好了
1+1做不大没资本愿意进入？我今天下班随便给你拍个路边的连锁大型1+1好了[s:ac:茶]，坐标上海
想完全打死是不可能的，只要有利可图就会有人干，贩毒还死刑呢，还不是有人干
只要不能明目张胆，成规模地干就好
[s:a2:doge][s:a2:doge]
教育机构：不交钱培训还想上大学？
贫困家庭哪有钱培训呢，不培训按说怎么上大学？
上不了大学哪来的贫困大学生？
前几天北京查违规的公告可以看看 一对一还是抓
也好 留个案底 以后正规单位一个都进不去 挺好
[s:a2:doge][s:a2:doge]
培训机构眼中的铁拳：扫黄打非
实际的铁拳：打黑除恶
Reply to [pid=540900254,28042970,1]Reply[/pid] Post by [uid=60409255]乙亥潘安己巳[/uid] (2021-08-13 08:10)
非盈利不是不能收钱，是不能挣钱
如果有结余，必须花在教育上，不能拿来分红发奖金
ωε¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
[quote][pid=540900254,28042970,1]Reply[/pid] Post by [uid=60409255]乙亥潘安己巳[/uid] (2021-08-13 08:10):
你1v1可以呀，免费，因为所有教培机构都被改为非盈利了，收钱就违规，公司税务账面，收入来源怎么做，想去吧[/quote]中专生。非盈利是啥意思都不懂。可怜。
我之前提过，这事只要国家明令禁止了
1对1是不好抓，但是变成地下工作后，风险系数一定提高，利益不一定增加，国家要遏止的是大环境，这种细枝末节的随它去吧
况且我也不明白为啥有些人就觉得以前没有1v1，真觉得自己和有钱人能同一起跑线[s:ac:哭笑]？
不改变需求，高考的现实问题解决不了[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=540899338,28042970,1]Reply[/pid] Post by [uid=61406827]晓月的殇城[/uid] (2021-08-13 08:04):
这不就实锤了你在违法补课？
你去嫖娼，你确定警察只抓你不抓老鸨子？[/quote]就跟网约车一样，只提供平台，不参与业务。
社会的绝对公平从来不存在
也不需要绝对公平
1对1补课的规模，相比于机构的工业化补课差远了
规模小多了
只要保证绝大多数学生不去补课就行了