DIEhard33
2022-01-25T01:57:19+00:00
动不动起火坠海坠机砸甲板，把日本英国和美国自己印度化了[s:ac:瞎]
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/386051573[/url]
不算今年的，大事故10次了
F35是不是有什么设计缺陷，报道出来的大小事故有快20起了吧？
Eack
技术我不懂，我只是不大懂它的单价为啥没有比F15/18贵。
到底是什么导致那么多高新技术不值钱
莫非大部分只是看上去很高端或者是吹牛？
到底是什么导致那么多高新技术不值钱
莫非大部分只是看上去很高端或者是吹牛？
DIEhard33
[quote][pid=584149933,30417274,1]Reply[/pid] Post by [uid=38786711]香港无线视帝黎耀祥[/uid] (2022-01-25 10:04):
技术我不懂，我只是不大懂它的单价为啥没有比F15/18贵。
到底是什么导致那么多高新技术不值钱
莫非大部分只是看上去很高端或者是吹牛？[/quote]看来是个低端机，专门坑队友的
技术我不懂，我只是不大懂它的单价为啥没有比F15/18贵。
到底是什么导致那么多高新技术不值钱
莫非大部分只是看上去很高端或者是吹牛？[/quote]看来是个低端机，专门坑队友的
TheBatman3000
那22才那么点爆出来那么多更费拉不堪了
gosu한
F-35的驾驶员视野肯定就不如猫猫和虫子，另外海军习惯双发不是没有道理的。
peaches smasher
还好了，我们的飞鲨都摔了好几架了，舰载机事故率确实比路基飞机高
Edward ឵
主要是产量上去了
然后又这么多国家在用
然后又这么多国家在用
AverycadoToast
使用者太菜了
DanHacks
因为把太多太多的要求和新技术叠加在这东西上，要求样样精通，一架飞机3个型号，同时还要降低成本。出问题几乎是不可避免的。
只能说感谢先进的鹰酱在前面过河，我们摸着鹰酱过就行。咱们就不用整F35这种三军通用的机型坑自己了。
只能说感谢先进的鹰酱在前面过河，我们摸着鹰酱过就行。咱们就不用整F35这种三军通用的机型坑自己了。
Uncle BK (bkehrt) 🐤
我觉得还是希望一个机型打天下,所以就各个模块和场景都要兼容.设计的时候就太复杂了?
無名
[quote][tid=30417274]Topic[/tid] Post by [uid=21093531]凱恩之力[/uid] (2022-01-25 09:59):
动不动起火坠海坠机砸甲板，把日本英国和美国自己印度化了[s:ac:瞎][/quote]20起很多？就说美帝海航曾经用过的F14，72年到99年一共摔了140架，平均一年5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架，球电这才到哪儿？
F15刚服役那几年因为F100发动机可靠性问题摔机也是摔到美空怀疑人生，最后整个机队停飞，得了一个机库皇后的绰号
F16也用F100，还是单发，再加上初代电传(只有2台飞控电脑，坏1台系统就宕机)和侧杆，故障率也是高得一逼，摔得比F14还多
冷战年代军机起火坠海砸甲板就不叫个事，也就现在网络时代信息传播速度快，才闹得沸沸扬扬
动不动起火坠海坠机砸甲板，把日本英国和美国自己印度化了[s:ac:瞎][/quote]20起很多？就说美帝海航曾经用过的F14，72年到99年一共摔了140架，平均一年5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架，球电这才到哪儿？
F15刚服役那几年因为F100发动机可靠性问题摔机也是摔到美空怀疑人生，最后整个机队停飞，得了一个机库皇后的绰号
F16也用F100，还是单发，再加上初代电传(只有2台飞控电脑，坏1台系统就宕机)和侧杆，故障率也是高得一逼，摔得比F14还多
冷战年代军机起火坠海砸甲板就不叫个事，也就现在网络时代信息传播速度快，才闹得沸沸扬扬
無名
[quote][pid=584169087,30417274,1]Reply[/pid] Post by [uid=38044836]齐柏林2[/uid] (2022-01-25 11:08):
F-35的驾驶员视野肯定就不如猫猫和虫子，另外海军习惯双发不是没有道理的。[/quote]F14在72年到99年摔了140架，平均1年摔5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架
如果从正式服役的70年开始算是141架，如果算到退役是摔了160+
球电这是才开始服役，事故率到底会比F14高还是低还得再看
F-35的驾驶员视野肯定就不如猫猫和虫子，另外海军习惯双发不是没有道理的。[/quote]F14在72年到99年摔了140架，平均1年摔5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架
如果从正式服役的70年开始算是141架，如果算到退役是摔了160+
球电这是才开始服役，事故率到底会比F14高还是低还得再看
DIEhard33
[quote][pid=584174539,30417274,1]Reply[/pid] Post by [uid=43037701]马卡里乌斯Rebirth[/uid] (2022-01-25 11:25):
F14在72年到99年摔了140架，平均1年摔5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架
如果从正式服役的70年开始算是141架，如果算到退役是摔了160+
球电这是才开始服役，事故率到底会比F14高还是低还得再看[/quote]寡妇制造者[s:ac:晕]
F14在72年到99年摔了140架，平均1年摔5架，摔得最多的77年和78年分别摔了10架
如果从正式服役的70年开始算是141架，如果算到退役是摔了160+
球电这是才开始服役，事故率到底会比F14高还是低还得再看[/quote]寡妇制造者[s:ac:晕]
Kuuo Akaa Ω
最开始就爆出有严重的缺氧问题，这么高科技的东西，还能出这么低端的问题。