bigcanadianbacn
2021-04-16T07:29:03+00:00
一眼看上去我都想选间接故意。但是答案跟我想的不同。解析讲的也是模棱两可[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-ir4xK2cT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-6s3pK2aT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][s:a2:大哭][s:a2:大哭]
我觉得目的不同，前者目的是为了惩罚，也就是说果农是希望死亡结果发生的
后者目的是防止，也就是说死亡结果并不是果农希望的，只是对可能的死亡结果持放任态度
刑法全还给老师了，仅代表个人看法，不一定对[s:ac:哭笑]
[quote][pid=508682736,26370897,1]Reply[/pid] Post by [uid=60464563]小虫子想上天[/uid] (2021-04-17 15:40):
讲解说的很清楚啊[/quote]我看下来都是两道题都是放任的行为 为啥一个是故意一个是间接。就这点搞不明白
第一题本来我也想选间接故意 直到我看见为了惩罚偷果子的人 这句话。。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
这就表明他的主观心态已经不是放任了
按我的理解是，第一个主观是惩罚，第二个主观是防范
第一题是惩罚偷果子的，撒了农药吃了必死
第二题是防范偷果子的，拉了电网起到防范作用，但是看到电网还偷，所以算间接
因为果子涂毒是直接故意想毒死，而拉电网是想间接电死
直接故意=积极追求
间接故意=放任结果发生
这两题对照答案，我猜测命题人的观点是：毒药必然致人死亡，触电则不一定死人，所以涂毒是直接故意，拉电网是间接故意
一个是直接中招一个是间接中招。
果子上有农药吃了必毒无论是谁，拉了电网不一定要偷果子的人一定受伤，只是可能会造成危害。
嘛，本身行为是错误的但要看结果定论情节程度。
那如果我是果农我又撒了农药又拉了电网，但一直都没人中招，谁又有直接理由告我抓我啊[s:ac:茶]
[quote][pid=508683564,26370897,1]Reply[/pid] Post by [uid=60269556]HWWD[/uid] (2021-04-17 15:44):
按我的理解是，第一个主观是惩罚，第二个主观是防范
第一题是惩罚偷果子的，撒了农药吃了必死
第二题是防范偷果子的，拉了电网起到防范作用，但是看到电网还偷，所以算间接[/quote]懂了 谢谢大佬[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上]原来是这样
第一题但凡果农说是喷洒农药是防病虫害都不会是直接故意
讲的不是挺明白的吗
从题干分析的话，一个是“为了惩罚”，一个是“为了防止”
直接故意：主观希望结果发生
间接故意：明知其可能发生而放任发生