护眼就是为了炒作硬提的概念,铁证就是iphone的销量

TheFatClown-avatar

TheFatClown

2024-11-05T14:15:59+00:00

在微博和b站的护眼宇智波们的逻辑体系里,屏幕护眼是大于一切的,甚至是一票否决,所以他们排的护眼天梯榜单里t0甚至还有iphone8。

可偏偏苹果用低频pwm的销量疯狂打脸。常规旗舰机里苹果的价格是最贵的,用的低频pwm销量恰恰是最高的,说明绝大部分人根本没有护眼需求。
Uno-avatar

Uno

啊,对对对,把证据摆出来了很难不让人信服啊茶
NZ-avatar

NZ

倒果为因
In The Dark-avatar

In The Dark

护眼是不是伪需求不好说,但绝大部分消费者确实不知道自己需要什么
Yow-avatar

Yow

大部分人都有违反交通规则
说明交通规则没有必要
doge
TheFatClown-avatar

TheFatClown

+ by [上月球] (undefined)

啊,对对对,把证据摆出来了很难不让人信服啊茶

480hz屏幕的iphone16pm爆炸销量不就是铁证吗?

按理说480hz的屏幕,宇智波看一眼就应该要瞎了,绝不会买, 而且苹果价格是最贵的。怎么会有人花最贵的钱,瞎自己的眼呢? 而且这样的人还特别多。

所以真相就一个,根本不瞎眼。
Morthis-avatar

Morthis

仿写楼主标题:信号好坏就是为了炒作而硬提的概念,铁证就是iPhone的销量。
Hog Rammer-avatar

Hog Rammer

iphone的电量也不支持它伤眼啊
AxTro-avatar

AxTro

如果需求不大,那么这么多手机、显示器、电视机厂商就不会专门开发一个护眼模式了…
desuroido-avatar

desuroido

用眼习惯比较关键吧,这个低频是不是和蓝光差不多,有什么说法证明说是低频pwm对人眼伤害更高吗





查了下 看不懂晕
Fraizers-avatar

Fraizers

反正玩了十几年手机都没事,OLED屏的用了三年IP12散光了哭1
Ripleypuff-avatar

Ripleypuff

快充就是为了炒作硬提的概念,铁证就是iphone的销量
TheFatClown-avatar

TheFatClown

+ by [怎能不感恩] (undefined)

快充就是为了炒作硬提的概念,铁证就是iphone的销量

是啊 快充优先级并不高。你会因为快充一票否决吗?
Bu4444-avatar

Bu4444

续航就是为了炒作硬提的概念,铁证就是iPhone的销量
Vigge-avatar

Vigge

那是大部分人都不知道啊,数码区大UP评测产品时哪个敢说屏幕频闪问题?我说的是评测所有oled屏幕产品时,不只有手机。
谁敢说以后一个饭都恰不到
shoftie-avatar

shoftie

+ by [久的时光r] (undefined)

是啊 快充优先级并不高。你会因为快充一票否决吗?

会。
没快充的手机我肯定不会买。
有些习惯养成了就不会走回头路了。
就像现在鼠键我都的无线的,公司鼠键不给包都自己自费买了换。。
TheFatClown-avatar

TheFatClown

+ by [cenyuf] (undefined)

会。
没快充的手机我肯定不会买。
有些习惯养成了就不会走回头路了。
就像现在鼠键我都的无线的,公司鼠键不给包都自己自费买了换。。

可是大部分人不会因为快充一票否决啊
AyameM-avatar

AyameM

牛批

苹果那个销量是否是多方因素影响得出的销量呢

品牌吸引力,手机能提供的一切其他功能等等
都能为这个销量添砖加瓦

明明是综合因素考虑的,到你嘴里怎么就变成用户对屏幕素质的需求是无限低呢


你这就跟说日本牛郎的那根活不重要一样,人家吃饭主要靠长相,体贴人,提供情绪价值为主

难道就真的不用那活了?你是在做梦呢
要不干活的时候你来?
Raytaywer-avatar

Raytaywer

读书就是为了卷硬提出的概念,铁证就是中国网民的平均学历doge
ProHooker-avatar

ProHooker

本来就是炒作, 因为没有任何论文证明低频PWM不护眼.
很多人普遍用灯光照明标准来套用到OLED上, 完全不顾OLED闪烁深度和闪烁范围和灯光/LCD背光完全不同的特性.