Spaceman
2021-01-29T15:06:37+00:00
机械硬盘 固态硬盘 在加上一个移动硬盘
我主要目的是存好康的东西
选哪个盘好?哪个使用寿命长?
机械的话,其实主要是更适合冷储存,就是扔那边很长时间不通电的那种。
但机械似乎很怕摔...
机械盘容量大,用SSD储存几乎没那是钱太多,机械没有冷数据也不掉盘
有对拷的需求肯定是nvme硬盘加上nvme移动固态硬盘
USB3.2理论能跑到2000MB/s
一般的USB 3.1gen1/2也够用
如果只是为了保存 买大容量的机械比较省事
除了价格没有任何优势[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
数据安全靠的是备份
机械硬盘,不一直说的是坏了,数据能保留吗?而且坏也是一点点坏,固态一坏全完
机械硬盘两三年不通电一样有冷数据问题。叠瓦盘更甚。
机械硬盘最大优点是,一般不会直接猝死,他如果坏,是一点一点的读不出来,给你足够的时间抢救。而SSD一般是毫无征兆直接没了。
简单说 机械硬盘坏了 数据一般都能救 但SSD要是坏了 数据就完全没有了 是不能救的没有了
除了价格没一点优势
说能恢复数据??搞得好像谁都负担的了开盘的费用。怕不是报个价格立马吓跑了。而且也不保证都能恢复 。。。 我还不如多买2块备份
[quote][pid=490019426,25370151,1]Reply[/pid] Post by [uid=60289783]白色的豹豹[/uid] (2021-02-02 00:09):
机械硬盘两三年不通电一样有冷数据问题。[/quote]这还是第一次听到
Reply to [pid=490019426,25370151,1]Reply[/pid] Post by [uid=60289783]白色的豹豹[/uid] (2021-02-02 00:09)
存在你的第一个损坏的文件就是重要文件的可能性. 数据安全不能靠概率. 必须靠备份
机械硬盘因为存在机械组件, 所以MTBF(平均无故障时间)对比上, SSD是机械硬盘的数倍, 也就是可靠性是机械硬盘的数倍.
也就是在备份的情况下, SSD风险更低, 并且由于SSD读写速度快, 在恢复阵列上有着HDD不可比拟的优势. 能够很大程度规避重建阵列的高压操作对尚存的机械硬盘的损伤.
RAID 5就是因为重建阵列时坏第二块盘的概率太高, 才逐渐被抛弃的.
RAID 1尽量追求不同品牌不同批次的硬盘来组建, 也是为了降低同时损坏的可能.
家用RAID基本上是个伪命题--对于完全没有RAID管理常识的人来说, 这玩意带来的风险远大于好处. 一般家庭应该交给公有云来备份, 而不是自己搭建私有云/NAS.
既然说到最重要的就是备份,那便宜大碗的机械多搞几个不是更适合备份么?
都说机械不怕坏……
可是,实际上,从一般需求上来说,我装过的5、60块固态就没坏过,装过的20多块机械至少坏过5块。
机械盘数据恢复的钱够你买20片SSD备份20遍了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=490007865,25370151,1]Reply[/pid] Post by [uid=43242889]相川实幽语[/uid] (2021-02-01 23:12):
机械的话,其实主要是更适合冷储存,就是扔那边很长时间不通电的那种。
但机械似乎很怕摔...[/quote]机械长时间不通电也会坏的,去年我一个1t蓝盘一年多没通电坏掉了。上机读取速度很慢,插上后开机几分钟,只能挑重要数据拷出来。
真要说哪个寿命长还真不一定,在意数据安全多备份是真的。