由“拆除快递柜”想到的

如题。
快递柜首先是大大提高了快递员的工作效率，拓展了业务量。在现有的模式依赖形成的快递规模下，如果大规模拆除快递柜，短期内必然会带来两个直接后果：

1.消费者要承担的快递成本增加。(如果不明面上体现在快递费，也会偷偷给你加到商品定价里去。)
2.快递接收时间增加。(我还清楚地记得，几年前没有快递柜的时候一个快递在“最后一公里”要等多久才能到自己手里，而且，现在住户越来越密集，居民的网购越来越频繁，这个时间只会更多)

当然，如果没有快递柜类似的模式，靠菜鸟驿站、超市、一类的替代服务，全国平均的话，是弥补不了拆除快递柜带来的效率降低的。

那么以上两点就会成为长期问题。

现在这个时代，已经是“抗议解决不了任何问题”了，996，阅文，后浪……

最好的办法还是至少有三家快递柜服务，这样快递员、住户、物业就都有了一定的议价权，而不是丰巢今天近乎垄断的地位。

况且，抗议和拆除，从根本上来讲，只能是饮鸩止渴，不解决任何问题(生产力和生产关系)。因为资本家的尿性，比赌狗都坚定。我宁愿相信连续一百个赌狗改邪归正，我也不相信一个资本家发善心。